Справа № 404/3333/14-ц
Номер провадження 2/404/17/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого: судді - Бершадської О.В.
при секретарі - Вітохіній Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , третя особа- Кіровоградська міська рада про повернення самовільно захопленої ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 143-144, 150, п.5 ч.1 ст.202-203 , 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі №404/3333/14-ц ( номер провадження 2/404/17/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , третя особа- Кіровоградська міська рада про повернення самовільно захопленої ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою додаткову судово земельну-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Науково- дослідної лабораторії судових експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1. Чи відповідають фактичні межі земельних ділянок за адресою: пров. Рівненський, 30 та пров. Обривний, 23, 25 у м. Кіровограді відповідно до їх правоустановчих документів.
Якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку, що не суперечить ч.5 ст. 147 ЦПК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснивши сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. При проведенні експертизи мають бути присутні сторони.
Дозволити експерту на ознайомлення в КО ООБТІ з інвентарними справами за адресами: пров. Рівненський, 30 та пров. Обривний, 23, 25 у м. Кіровограді.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Направити експерту копію ухвали про призначення експертизи та цивільну справу №404/3333/14-ц ( номер провадження 2/404/17/15 ), для виконання.
Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_8
Судове рішення № 43170550, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/3333/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: