Справа № 206/1119/15-ц
Провадження № 2/206/455/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
"18" березня 2015 р. Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, суд -
В С Т А Н О В И В :
2 березня 2015р. представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м.Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та переведення прав та обовязків боржника з проведенням перерахунку.
Ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 2 березня 2015р. позовна заява ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та переведення прав та обовязків боржника з проведенням перерахунку була залишена без руху та надано 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.
18 березня 2015р. представник позивача ОСОБА_1 усунув у строк вказані недоліки та звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.121, 122 ЦПК України не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 122, 127, 129, 130, 208, 209, 210, 223, 293, ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Призначити справу до судового розглядуна 31 березня 2015р. на 10год.20хв.
Запропонувати сторонам подати свої пояснення щодо позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються безпосередньо до суду не пізніше дня розгляду справи.
Роз'яснити сторонам, що в разі неподання доказів у зазначений строк, справа буде розглянута за наявними в матеріалах справи відомостями, так як під час судового розгляду справи докази не приймаються.
Роз'яснити сторонам про необхідність надати в судове засідання оригінали документів, що долучені до матеріалів справи, для засвідчення їх дійсності, а також мати при собі документи, що посвідчують особу, а представникам належним чином підтверджені повноваження.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя: Г.Я. Маймур
Судове рішення № 43169877, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/1119/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: