Справа № 692/285/14-ц
Провадження № 6/692/22/15
18.03.2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2015 року Драбівський районний суд
Черкаської області
у складі: головуючого судді Шевченка В.О.,
при секретарі Гончаренко Т.Б.,
за участі головного державного виконавця відділу ДВС Драбівського РУЮ ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Драбівського районного суду подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, -
в с т а н о в и в :
Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження громадянина УкраїниОСОБА_2 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України, в якому вказав, що за ОСОБА_2 рахується заборгованість зі сплати кредиту та судових витрат в розмірі 598009,00 грн., відкрито виконавче провадження.
В судовому засіданні головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 заявлені у поданні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що 23.09.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа Драбівського районного суду Черкаської області про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витрат в розмірі 598009,00 грн. Зазначив, що станом на сьогоднішній день сторона стягувача володіє інформацією щодо можливого перетину державного кордону України гр. ОСОБА_2, в той час, як вищевказані зобовязання, покладені на нього судовим рішенням, не виконані, що, в свою чергу, є підставою для тимчасового обмеження гр.. ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань згідно рішення суду.
Вивчивши подання, заслухавши пояснення головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.
Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню, у разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України «Про виконавче провадження».
Станом на сьогоднішній день боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду.
Отже, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовими рішеннями, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України та в'їзду на територію України.
Стаття 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачає, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та вїхати в Україну.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1 -9 частини першої цієї статті.
П. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», передбачено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», встановлено, що на Державну прикордонну службу, відповідно до визначених законом завдань, покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну, або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне тимчасово обмежити гр. ОСОБА_3 право виїзду за межі України до моменту виконання ним своїх зобовязань, адже сума боргу є значною, а доводи головного державного виконавця відділу ДВС Драбівського РУЮ ОСОБА_1 дають підстави припускати, що невжиття заходів щодо обмеження гр. ОСОБА_2 права виїзду за межі України може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Поданняголовного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України до виконання ним своїх зобовязань задоволити.
Тимчасово обмежитигромадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право виїзду за межі України до моменту виконання ним своїх зобов'язань по сплаті заборгованості за кредитним договором, відповідно до виконавчого листа Драбівського районного суду Черкаської області від 07.04.2014 року, виданого по справі № 692/285/14-ц.
Направити копію даної ухвали до відділу державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області, для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 43167586, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 692/285/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: