Рішення № 43165279, 13.02.2015, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1540/14-ц

Провадження по справі №2/276/40/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк"

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" звернулось до суду з даним позовом вказуючи, що відповідачка відповідно за договором споживчого кредиту та застави № 11135161000 від 29.03.2007року отримала споживчого кредит в іноземній валюті в сумі 29575 дол. США зі сплатою 12,00% річних за користування кредитом з датою повернення кредиту не пізніше 29.03.2014 року. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлялась, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані і станом на 22.10.2014року за відповідачкою наявна заборгованість у сумі 15206,72 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.10.2014 становить 196928,19 грн, з яких: 8503,20 дол. США, що за курсом НБУ станом на 22.10.2014 становить110117,09 грн. - кредитна заборгованість; 4626,34 дол. США, що за курсом НБУ станом на 22.10.2014 становить 59911,46 грн, - заборгованість по процентах; 1446,97 дол. США, що за курсом НБУ станом на 22.10.2014 становить 18738,37 грн, - пеня за прострочення сплати процентів; 630,21 дол. США, що за курсом НБУ станом на 22.10.2014 становить 8161,27 грн.- пеня за прострочення сплати кредиту.

Позивач просить судстягнути з відповідачкина його користь заборгованість за договором споживчого кредиту та застави майна в сумі 15206,72 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.10.2014 становить 196928,19 грн,. та судовий збір у розмірі 1969,28 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи, крім того просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати по справі пов'язані з розміщенням оголошення про виклик в сумі 420 гривень та надав відповідні докази про їх сплату.

Відповідачкабудучи належним чином повідомленапро час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті "Урядовий курєр" № 18 від 31.01.2015 року, в судове засідання не прибула, причину неявки суд не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

- 2 -

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і боржник зобов'язаний виконати своє зобов'язання. Стаття 530 ЦК України передбачає, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у тій самій сумі, що були передані позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що з відповідачкою був укладений договір № 11135161000 від 29.03.2007року яка отримала споживчий кредит в іноземній валюті в сумі 29575 дол. США зі сплатою 12,00% річних за користування кредитом з датою повернення кредиту не пізніше 29.03.2014 року.

В свою чергу відповідачкаяка одержалакошти від позивача, свої зобов'язання згідно умов договору не виконала, не сплатила споживчий кредит.

Із досліджених в судовому засіданні розрахунку суми боргу по кредитно договору від 29.03.2007року слідує, що сторони уклали договір споживчого кредиту, відповідачкаотримала наданий позивачем кредит, не сплачує його, станом на 22.10.2014року заборгованість по договору споживчого кредиту становить 15206,72 доларів США з яких: 8503,20 дол. США. - кредитна заборгованість; 4626,34 дол. США, - заборгованість по процентах; 1446,97 дол. США, що за курсом НБУ станом на 22.10.2014 становить 18738,37 грн. - пеня за прострочення сплати процентів; 630,21 дол. США, що за курсом НБУ станом на 22.10.2014 становить 8161,27 грн.- пеня за прострочення сплати кредиту.

Відповідно до ч.1 ст. 546, ст.549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойка визначається, як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (ст. 549, п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України).

Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).

Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність.

Зокрема, ч. 2 ст.258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

За правилами ст.253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Отже, застосування строку позовної давності в один рік щодо стягнення неустойки обмежується 12 місяцями перед зверненням до суду, а починається окремо за кожний день, за який вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою.

Крім того, згідно ч.2 ст.192, ч.3 ст.533 ЦК України, Декрету Кабінету Міністрів України „Про систему валютного регулювання та валютного контролю"порядок виконання договірних зобов'язань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, тобто поряд зі стягненням заборгованості в іноземній валюті суд має право стягнути й проценти за користуванням кредитом в іноземній валюті, оскільки такий процент не є фінансовою санкцією.

Таким чином вказані положення можуть бути застосовані тільки при вирішенні питання про стягнення основної заборгованості за кредитом та стягнення відсотків за користування валютним кредитом, та не підлягають застосуванню при вирішенні питання про стягнення пені.

Право на стягнення пені в банку виникло в листопаді 2013 року, оскільки позивач звернувся до суду з позовом 13 листопада 2014 року. В позовній заяві позивач просив стягнути пеню по 22.10.2014 року. У зв'язку з цим розмір пені за цей період становить:

пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 18058,77 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах - 7897,60, а всього 25956,37 грн.

Тому з відповідачкина користь позивача підлягають стягненню: заборгованість по тілу кредиту в сумі 8503,20 доларів США; заборгованість за відсотками в сумі 4624,34 доларів США; пеня за прострочення кредиту та відсотків в сумі 25956,37 грн.

- 3 -

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 1959,86 грн. та витрати пов'язані з розміщенням оголошення про його виклик до суду в сумі 420 гривень, а всього 2379,86.

Керуючись ст. ст 208, 212- 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 553, 1049 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" рахунок № 29090000000113 в АТ "Укрсиббанк" м. Харків МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість по тілу кредиту в сумі 8503,20 доларів США,заборгованість за відсотками в сумі 4624,34 доларів США, пені за прострочення кредиту та відсотків в сумі 25956,37 грн., за договором споживчого кредиту та застави № 11135161000 від 29.03.2007року та судові витрати в сумі 2379,86 (дві тисячі триста сімдесят дев'ять) гривень 86 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Володарсько-Волинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник