Ухвала суду № 43164830, 19.03.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"19" березня 2015 р. Справа № 920/8/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Потапенко В.І., суддя Могилєвкін Ю.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Комунального закладу Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни, м. Ромни Сумської області (вх. № 1707 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 05 лютого 2015 року у справі № 920/8/15

за позовом Комунального закладу Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни , м. Ромни Сумської області

до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

та зустрічним позовом Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми

до Комунального закладу Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни, м. Ромни Сумської області

про стягнення 4114 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Комунальний заклад Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни звернулась до господарського суду Сумської області з позовом до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.09.2014 р. № 39 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" та повернення позивачу стягнутого на підставі вказаного рішення штрафу в сумі 3400 грн.

Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України подало зустрічний позов про стягнення з Комунального закладу Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни штрафу в розмірі 3 400грн. та 714 грн. пені до загального фонду Державного бюджету України на рахунки, відкриті в управліннях Державного казначейства України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 та зобов'язання Комунального закладу Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни виконати зобов'язання, встановлене пунктом 4 рішення Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.09.2014 р. № 39 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", шляхом припинення стягнення зі споживачів при проходженні одного огляду із замовленням декількох довідок про проходження такого огляду повної вартості обов'язкового попереднього та періодичного психіатричного огляду за кожну наступну отриману довідку.

Рішенням господарськго суду Сумської області від 05 лютого 2015 року у справі № 920/8/15 (суддя Левченко П.І.) в задоволенні первісного позову відмовлено повністю.

Зустрічний позов задоволено повністю.

Стягнуто з Комунального закладу Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни штраф в розмірі 3 400грн. та 714 грн. пені до загального фонду Державного бюджету України на рахунки, відкриті в управліннях Державного казначейства України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100.

Зобов'язано Комунальний заклад Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни виконати зобов'язання, встановлене пунктом 4 рішення Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.09.2014 р. № 39 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", шляхом припинення стягнення зі споживачів при проходженні одного огляду із замовленням декількох довідок про проходження такого огляду повної вартості обов'язкового попереднього та періодичного психіатричного огляду за кожну наступну отриману довідку.

Стягнуто з Комунального закладу Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 3045 грн.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) Комунальний заклад Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни із зазначеним рішенням не погодився, подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи та порушення норм матеріального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким зустрічний позов задовольнити.

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "27" квітня 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.

3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Запропонувати Сумському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України не пізніше ніж за сім днів до дати судового засідання надати суду апеляційної інстанції та апелянту відзив на апеляційну скаргу.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скрагу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Могилєвкін Ю.О.