Ухвала суду № 43164796, 18.03.2015, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.03.2015
Номер справи
924/942/14
Номер документу
43164796
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

У Х В А Л А

"18" березня 2015 р.

Справа № 924/942/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Магери В.В., розглянувши матеріали скарги Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на дії органу Державної виконавчої служби у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”, м. Київ

до Міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго”, м. Хмельницький

про стягнення 50 681 044, 38 грн. боргу

Представники сторін: не викликались.

Суть спору: Рішенням господарського суду області від 24.07.2014р. (суддя Гладюк Ю.В.) позов ПАТ „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”, м. Київ до МКП „Хмельницьктеплокомуненерго”, м. Хмельницький про стягнення 50681044,38 грн. боргу задоволено.

Стягнуто із Міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, код 03356571) на користь Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720) 45 314 826,26 грн. основного боргу, 3 728 129,04 грн. пені, 1 030 151,00 грн. 3% річних, 607 938,08 грн. інфляційних нарахувань та 73 080,00 грн. судових витрат.

На виконання вказаного рішення 08.08.2014р. видано відповідний наказ.

18.03.2015р. на адресу господарського суду Хмельницької області від відповідача (МКП „Хмельницьктеплокомуненерго”) надійшла скарга на дії Державної виконавчої служби. Відповідно до вказаної скарги скаржником зазначено, що 06.10.2014 р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду у справі №924/942/14. Боржнику встановлено семиденний строк для самостійного виконання рішення суду.

Станом на дату відкриття виконавчого провадження боржником сплачено стягувачу основну суму боргу в розмірі 45 314 826,26 грн. Окрім того, 30.12.2014р. та 04.02.2015р. боржник сплатив ще по 10 000,00 грн. на погашення заборгованості. Таким чином, за рішенням суду залишилась невиконаною сума 5 419 298,12 грн.

23.12.2014р. державним виконавцем винесено постанову про стягнення із МКП „Хмельницьктеплокомуненерго” виконавчого збору в розмірі 543 929,81 грн.

16.03.2015р. боржником отримано постанову державного виконавця від 04.03.2015р. про арешт коштів боржника, що знаходяться на рахунках у ряді банківських установ в межах суми 5 961 042,87 грн.

Скаржник вважає, що вказана постанова є незаконною, виходячи із такого.

Згідно із ч.2,3 ст. 57 Закону України „Про виконавче провадження” постановою про арешт грошових коштів на рахунках у банківських установах може бути накладений арешт у розмірі суми стягнення із урахуванням виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій та застосованих державним виконавцем штрафів, на все майно боржника або на окремі предмети.

Згідно ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч.1 ст.6 Закону України „Про виконавче провадження” державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

При цьому, скаржник зазначає, що оскаржуваною постановою накладено арешт на грошові кошти на двадцяти чотирьох рахунках у банківських установах у межах суми 5 961 042,87 грн. на кожному, що в сукупності явно перевищує належну до стягнення суму.

Таким чином, на думку скаржника, державним виконавцем при винесенні постанови про накладення арешту на грошові кошти боржника, що знаходяться на рахунках у банківських установах, порушено вимоги ч.2,3 ст.57 Закону України „Про виконавче провадження”.

На підставі вищевикладеного МКП „Хмельницьктеплокомуненерго” просить суд скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 04.03.2014р. ВП №44950377 про арешт коштів боржника.

Згідно Довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 18.03.2015р. скаргу на дії органу ДВС у справі №924/942/14 призначено судді Магері В.В.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

У зв’язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне скаргу на дії Державної виконавчої служби від 18.03.2015р. у справі №924/942/14 прийняти до розгляду в судовому засіданні із повідомленням сторін про дату і час судового засідання.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

УХВАЛИВ:

Скаргу Міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” на дії органу Державної виконавчої служби від 18.03.2015р. у справі №924/942/14 прийняти до розгляду.

Призначити розгляд скарги в засіданні суду на 10 год. 30 хв. „06” квітня 2015 року.

Зобов’язати позивача (ПАТ „НАК „Нафтогаз України”) надати суду письмові пояснення щодо скарги відповідача на дії органу Державної виконавчої служби.

Зобов’язати Державну виконавчу службу України надати суду письмові пояснення щодо необхідності накладення арешту на рахунки боржника із зазначенням підстав накладення арешту, а також надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Хмельницької області у справі №924/942/14 для долучення до матеріалів судової справи.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 4 прим.:

1 – до справи;

2 – скаржнику МКП „Хмельницькобленерго” (вул. Пересипкіна, 5, м. Хмельницький, 29009) – рекоменд. із повідомл.;

3 – позивачу: ПАТ „НАК „Нафтогаз України” (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001) – рекоменд. із повідомл.;

4 – Державна виконавча служба України (вул. Артема, 73, м. Київ, 04053) – рекоменд. із повідомл.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43164796 ?

Документ № 43164796 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43164796 ?

Дата ухвалення - 18.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43164796 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43164796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43164796, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 43164796, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43164796 відноситься до справи № 924/942/14

Це рішення відноситься до справи № 924/942/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43164751
Наступний документ : 43164800