Ухвала суду № 43164621, 19.03.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/3879/14

У Х В А Л А

"19" березня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Корсунь-Шевченківської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"" до Корсунь-Шевченківської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкового повідомлення рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "18" лютого 2015 р. позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Корсунь-Шевченківської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"" до Корсунь-Шевченківської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкового повідомлення рішення.

Встановити строк до 06 квітня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаку Є.В.