Ухвала суду № 43162534, 16.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.15р. Справа № 904/292/15

За позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", м. Кривий Ріг

про стягнення 8 049 000,00 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

ОСОБА_2 - представник (дов. б/№ від 06.07.2015)

від відповідача: Лісова С.В. - представник (дов. № 10-02/15-01 від 10.02.2015)

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ" про стягнення вартості частини майна ТОВ "РЕГУЛ", пропорційної частці учасника ОСОБА_1, виключеного з товариства, у статутному капіталі ТОВ "Регул", що становить 25%, в розмірі 8 049 000 грн.

Представник позивача надав клопотання про призначення комплексної судової експертизи та витребування доказів. Представник відповідача не заперечував проти призначення судової експертизи, просив надати час для подання доказів. Суд відклав розгляд даного клопотання до стадії розгляду справи по суті.

Представник позивача оголосив усне клопотання про виклик у судове засіданні попереднього директора Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ" - ОСОБА_4 та діючого директора - ОСОБА_5

Клопотання представника позивача обґрунтоване тим, що представник відповідача не може відповісти на цілий ряд запитань щодо обставин справи.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання представника позивача в частині виклику ОСОБА_5 Суд задовольнив клопотання представника відповідача.

Суд розпочав розгляд справи по суті. Представник позивача виклав зміст своїх позовних вимог, просив їх задовольнити у повному обсязі, надав пояснення по справі. Представник відповідача оголосив відзив на позов. Судом оглянуті оригінали статутних документів відповідача. Представник відповідача оголосив відзив на позов.

Представник позивача оголосив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів для надання додаткових доказів.

Враховуючи необхідність в наданні сторонам часу для подання додаткових доказів, а також у зв'язку з необхідністю викликати у судове засідання директорів Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 10.04.2015 р.

2. Відкласти розгляд справи на 08.04.2015 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

4. Викликати в судове засідання попереднього директора Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ" - ОСОБА_4 та діючого директора - ОСОБА_5 для дачі пояснень по суті спору.

5. До засідання подати:

Відповідачу:

- письмові пояснення щодо затвердження звіту ТОВ "РЕГУЛ" за 2013 рік та за 2014 рік;

- письмові пояснення щодо належності відповідачу майна про яке зазначає позивач у клопотанні про призначення експертизи та його відчуження (підстави та період відчуження);

- письмові пояснення щодо місцезнаходження документів, які підтверджують сплату засновниками відповідача своїх часток;

- письмові пояснення щодо зобов'язань відповідача перед третіми особами та розмір цих зобов'язань на підставі чого вони виникли за період з моменту виключення позивача зі складу учасників;

- запропонувати питання, які необхідно поставити на розгляд експертизи.

6. Зобов'язати відповідача (повторно) виконати вимоги ухвали від 10.02.2015, а саме, надати до судового засідання:

- фінансову та податкову звітність товариства за 2013 рік;

- розрахункові документи про сплату учасниками товариства своїх часток до статутного капіталу товариства за весь час його існування, а в разі їх повної чи часткової відсутності - виписку з банківського/банківських рахунків товариства про оплату часток учасниками;

- виписки з усіх наявних банківських рахунків ТОВ «Регул» за період з 04.12.2013 р. по теперішній час;

- належним чином засвідчені копії регістрів бухгалтерського обліку за 2013 рік у відповідності з наказом Мінфіну від 29 грудня 2000 року N 356 «Про затвердження Методичних рекомендацій по застосуванню регістрів бухгалтерського обліку» та копії всіх первинної бухгалтерської документації на підставі якої вони складались;

- головну книгу (оригінал).

7. Зобов'язати відповідача направити на адресу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 копію ухвали та повідомити про час та місце судового засідання, докази направлення надати до суду.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Я.С. Золотарьова