Ухвала суду № 43160251, 17.03.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви

"17" березня 2015 р.

Справа № 924/1748/14

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхо-будівельне управління № 56" м. Хмельницький

до Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м.Хмельницький

про спонукання до виконати умови мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.02.2014р. у справі № 924/1632/13, шляхом стягнення 775 833,43 гривень.

Представники сторін: не викликались

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Хмельницьке шляхо-будівельне управління №6" м. Хмельницький звернулось до суду за позовом до відповідача - Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Хмельницький про спонукання до виконати умови мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.02.2014р. у справі № 924/1632/13, шляхом стягнення 775 833,43 гривень.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17 грудня 2014р. позовні вимоги розглянуто по суті та вирішено питання про розподіл судових витрат.

16.03.2015р. ДП "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернувся до суду із заявою про визнання наказу господарського суду області від 12.01.2015року таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2,3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

У п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” зазначено, що 3. 3. Частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом. У застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке. 3.1. Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

При поданні вказаної заяви відповідачем не подано доказів направлення іншим сторонам по справі копії заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, заяву Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про визнання наказу господарського суду області від 12.01.2015року таким, що не підлягає виконанню необхідно повернути заявнику без розгляду відповідно до п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом п.6 статті 63, ст.121Господарського процесуального кодексу України

ухвалив:

Заяву Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про визнання наказу господарського суду області від 12.01.2015року таким, що не підлягає виконанню необхідно повернути заявнику без розгляду.

Додаток: матеріали на 3 арк.

Суддя Шпак В.О

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, м.Хмельницький, вул. Західна Окружна, 1

3 - відповідачу.м.Хмельницкий, вул.Свободи, вуд. 77

всі рекомендованим із повідомленням