Ухвала суду № 43159008, 19.03.2015, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.03.2015
Номер справи
906/368/15
Номер документу
43159008
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" березня 2015 р. № 906/368/15

Господарський суд Житомирської області Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Селянського фермерського господарства "Агро-Степ" ( с. Семенівка)

до Іванковецької сільської ради (с. Іванківці)

про визнання права власності на нерухоме майно,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Водночас при підготовці справи до розгляду, господарський суд враховує наступне.

Згідно п. 2.2.1. Постанови ВГСУ від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Позивач визначив вартість майна , а відтак, ціну позову в сумі 28079, 00 грн., з якої сплатив судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

Однак вартість спірного майна визначена позивачем за документами, датованими станом на 01.02.2002 року.

У ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Господарський суд з метою визначення ціни позову, що повинна відповідати дійсній вартості спірного майна вправі витребувати додаткові документи і матеріали як в учасників даного судового процесу, так і в інших підприємств та організацій (стаття 38, пункт 4 статті 65 ГПК), а в разі необхідності призначити відповідну судову експертизу (проведення експертної оцінки майна), у випадку ж відмови позивача від здійснення оплати такої експертизи - залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України.

На підставі викладеного, суд ухвалює витребувати у позивача докази , які підтверджують дійсну вартість об'єкта нерухомого майна станом на 2015 рік згідно резолютивної частини цієї ухвали.

У ст. 27 ГПК України передбачено, що за ініціативою, зокрема, господарського суду, до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

З врахуванням змісту позовної заяви та доданих до неї документів, а також ст. ст. 182 та 334 ЦК України, ст. 2 -6, ч.2 ст. 9 , ст. ст. 18 та 19 , 24 та 30 Закону України від 01.07.2004 № 1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" , господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бердичівське міськрайонне управління юстиції в особі Реєстраційної служби Бердичівського МРУЮ, оскільки остання не є юридичною особою та не має господарської процесуальної правосуб'єктності.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 та 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Залучити Бердичівське міськрайонне управління юстиції (13300, Житомирська обл., місто Бердичів, ВУЛ.К.ЛІБКНЕХТА, будинок 28 код ЄДРПОУ 33231370 в особі Реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції ( 13300, м. Бердичів, вул. Володимирська, 1-а) третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "31" березня 2015 р. о 12:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

4. Позивачу до дати засідання суду вчинити наступні дії: надіслати на адресу третьої особи копію позову з додатками листом з описом вкладення та надати в засідання суду:

- оригінали документів для огляду в засідання суду, наданих в копії до позовної заяви;

- договір оренди земельної ділянки, на якій розташовується об'єкт нерухомості щодо визнання права власності на який подано цей позов в оригіналі для огляду, в справу - належним чином завірену копію;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за фермерським господарським;

- витяг з Державного земельного кадастру відносно реєстрації земельної ділянки як об'єкта цивільних прав взагалі, та в частині фермерського господарства як суб'єкта прав на неї, зокрема;

- докази , які підтверджують дійсну вартість об'єктів нерухомого майна станом на 2015рік ( наприклад, висновок суб'єкта оціночної діяльності, складений у 2015 році);

- оригінали договорів купівлі-продажу ( міни, дарування тощо) за якими до фермерського господарства перейшло право на майновий пай на загальну суму 28 079,00 грн. від його колишніх власників - членів реформованого КСП ім. Постишева с. Семенівка Бердичівського р-ну Житомирської області та на підставі яких отримано Свідоцтво про право власності на майновий пай серії ЖИ-6 № 353920 ;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Відповідачу надати в засідання суду:

- відзив на позовну заяву, який обґрунтувати документально та нормативно;

- договір оренди земельної ділянки, на якій розташовується об'єкт нерухомості щодо визнання права власності на який подано цей позов в оригіналі для огляду, в справу - належним чином завірену копію;

- матеріали по реформуванню КСП ім. Постишева с. Семенівка Бердичівського р-ну Житомирської області, в тому числі протоколи та інші документи комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки, що передані сільській раді для зберігання спілкою співвласників реформованого КСП ім. Постишева або іншими особами, зокрема, його правонаступниками;

- протокол зборів Співвласників майна - колишніх членів реорганізованого КСП ім. Постишева с. Семенівка Бердичівського р-ну Житомирської області №3 від 29.10.2014р. в оригіналі для огляду, в справу - належним чином завірену копію;

- протокол засідання комісії по врегулюванню майнових відносин від 24.10.2014року в оригіналі для огляду, в справу - належним чином завірену копію;

- докази легалізації Спілки співвласників майна реорганізованого КСП ім. Постишева с. Семенівка Бердичівського р-ну Житомирської області як громадської організації шляхом повідомлення про заснування у виконавчому комітеті сільської ради та внесення про це відповідного запису до книги обліку громадських організацій; надати, за наявності, протокол установчих зборів спілки, статут спілки та відомості про склад керівних органів та їх місце проживання - для можливого виклику в засідання суду в порядку ст. 30 ГПК України;

- витяг з ЄДР із записом про чинного голову селищної ради.

5. Третій особі надати в засідання суду :

- письмову викладену правову позицію стосовно заявленого позову.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя Машевська О.П.

Друк.

1 - у справу,

2-3 - сторонам (рек. з пов.)

4- 5 третій особі Бердичівському міськрайонному управлінню юстиції на дві адреси : ( 13300, Житомирська обл., місто Бердичів, ВУЛ.К.ЛІБКНЕХТА, будинок 28 13300, Житомирська обл. та м. Бердичів, вул. Європейська, 128) ( рек. з пов.)

6 - Реєстраційній службі Бердичівського міськрайонного управління юстиції ( 13300, м. Бердичів, вул. Володимирська, 1-а) ( рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 43159008 ?

Документ № 43159008 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43159008 ?

Дата ухвалення - 19.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43159008 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43159008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43159008, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 43159008, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43159008 відноситься до справи № 906/368/15

Це рішення відноситься до справи № 906/368/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43158052
Наступний документ : 43159021