ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 березня 2015 року м. Київ № 826/4400/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Державної архітектурно-будівельної інспекції України
до
Товариства з обмеженою відповідальністю Броварський домобудівний комбінат «Меркурій»
про
вжиття заходів реагування,-
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна архітектурно-будівельна інспекція України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Броварський домобудівний комбінат «Меркурій», в якому просить зупинити виконання робіт з будівництва багатоквартирної житлової забудови в м. Бровари, територія II черги кварталу «Олімпійський» Житловий комплекс № 1 (секція 1-1,1-2) за адресою: вул. Олімпійська, м. Бровари Київської області.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.
У взаємозв’язку з вищенаведеним, суддя зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
В даному випадку, згідно із відомостями із ЄДР з’ясовано, що Товариство з обмеженою відповідальністю Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» (код ЄДРПОУ 03391260), яке визначено відповідачем за даним позовом, зареєстровано за адресою: 07400, Київська обл., місто Бровари, вул. Кутузова, будинок 131, що не охоплюється територіальною юрисдикцією Окружного адміністративного суду м. Києва та даний спір за територіальною підсудністю належить до юрисдикції Київського окружного адміністративного суду.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. В даному випадку, враховуючи наведене, справа підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України повернути заявнику.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.
3. Роз’яснити позивачу, що даний спір за територіальною підсудністю належить до юрисдикції Київського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в строки і порядку передбачені статтями 185 – 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А. Кармазін
Судове рішення № 43158944, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4400/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: