ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
щодо вирішення питання про зупинення провадження у справі
12 березня 2015 року м. Київ № 826/3056/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось відкрите акціонерне товариство «Аерофлот - російські авіалінії» в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» (далі – позивач) до Державної авіаційної служби України (далі - відповідач) про визнання нечинною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації № 2233 від 23.01.2015 року.
В попередньому судовому засіданні, призначеному на 12.03.2015 року, представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/2675/15.
На підтвердження даного клопотання позивачем додано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2015 року у справі №826/2675/15.
Вказане клопотання обґрунтовано тим, що постанова про накладення штрафу за правопорушення у сфері цивільної авіації № 2233 від 23.01.2015 року, яка є предметом спору у даній справі, винесена на підставі протоколу про правопорушення у галузі цивільної авіації від 16.01.2015 року № 2233.
При цьому, у справі №826/2675/15 позивачем оскаржуються дії відповідача щодо складення протоколу від 16.01.2015 року № 2233, що став підставою для винесення постанови № 2233 від 23.01.2015 року.
Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у даній справі.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, оскільки подальший розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили рішенням у справі №826/2675/15, в межах якої вирішується правомірність дій відповідача щодо складання протоколу, що став підставою для винесення оскаржуваної постанови у даній справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст.156, 160, 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 826/3056/15 за позовом відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови № 2233 від 23.01.2015 року до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/2675/15.
2. Зобов’язати сторін негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя В.П. Шулежко
Судове рішення № 43158921, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/3056/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: