Постанова № 43158556, 11.03.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 р. справа №818/476/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.

представника позивача - Іваницької А.С.

представників відповідача - Білошапка А.А., Барановської Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/476/15

за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області

до державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного сходу національної академії аграрних наук України"

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області звернулося до суду з позовом до державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного сходу національної академії аграрних наук України" про стягнення боргу зі сплати наукових пенсій з липня 2012 року, за 2013-2014р.р. та січень 2015 року в сумі 62209,54 грн. Свої вимоги мотивує тим, що внаслідок порушення вимог ст.24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" у відповідача виникла заборгованість витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів в сумі 67294,16 грн., в тому числі: з липня 2012 року на суму 11574,10 грн., за 2013 рік в сумі - 26105,49 грн., за 2014 рік в сумі 27072,25 грн., за січень 2015 року в сумі 2542,32 грн. Частина заборгованості в розмірі 5084,62 грн. самостійно сплачено відповідачем. Тому позивач просить стягнути з державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного сходу національної академії аграрних наук України" заборгованість в сумі 62209,54 грн.

Відповідач, заперечуючи проти позову, свою позицію обґрунтовує тим, що позивачем не здійснювалося належним чином направлення повідомлень про суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.

Представник позивача Іваницька А.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представники відповідача Білошапка А.А., Барановська Л.О. в судовому засіданні проти позову заперечували з підстав, викладених в письмових запереченнях.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа, перебуває на обліку у позивача як платник внесків, що підтверджується копією довідки про включення до ЄДРПОУ (а.с.20).

Статтею 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" визначено, що різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково- педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004року №372 (далі по тексту - Порядок).

Згідно п.5 Порядку розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

З повідомлень про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів на 2012 рік, на 2013-2014р.р., на січень 2015 року вбачається, що позивачем було повідомлено державне підприємство "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного сходу національної академії аграрних наук України" про розмір щомісячних витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України "Про наукову та науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, однак, відповідачем були порушені строки сплати зазначених витрат, понесених Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області за відповідні періоди (а.с.5-19).

На момент розгляду справи, як вбачається з пояснень представника позивача та матеріалів справи, заборгованість зі сплати витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, з урахуванням часткової сплати, становить 62209 грн. 54 коп., залишається відповідачем не погашеною.

Таким чином, з державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного сходу національної академії аграрних наук України" необхідно стягнути на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області заборгованість зі сплати наукових пенсій з липня 2012 року, за 2013-2014р.р. та січень 2015 року в сумі 62209,54 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області до державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного сходу національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного сходу національної академії аграрних наук України" (42073, Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Леніна, буд. 63, код 00729639) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, бул. Шевченка, 8, код 37431010) заборгованість зі сплати наукових пенсій з липня 2012 року, за 2013-2014р.р. та січень 2015 року в сумі 62209,54 грн. (шістдесят дві тисячі двісті дев"ять грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

Повний текст постанови складено 16 березня 2015 року.

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар