Ухвала суду № 43158135, 13.02.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження з питання

відновлення втраченого судового провадження

13 лютого 2015 р. Справа № 805/17894/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., ознайомившись з листом Вищого адміністративного суду України від 3 лютого 2015 року у справі № 805/17894/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, третьої особи - Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/17894/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, третьої особи - Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій протиправними.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року у справі № 805/17894/13-а в задоволені позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, третьої особи - Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій протиправними - відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2014 року в задоволені апеляційної скарги по справі 805/17894/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, третьої особи - Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій протиправними - відмолено.

03 лютого 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист Вищого адміністративного, яким на Донецький окружний адміністративний суд покладено обов'язок вирішити питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/17894/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, третьої особи - Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій протиправними.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

За вказаних обставин суддя вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/17894/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/17894/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, третьої особи - Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій протиправними.

2.Призначити судове засідання на 03 березня 2015 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.

3. Зобов'язати позивача:

3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

3.4. у разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника - завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності;

3.5. надати у строк до 03 березня 2015 року наступні документи: копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів; копію ухвали про відкриття провадження у справі та супровідного листа до неї, копію рішення Донецького окружного адміністративного суду України від 06 березня 2014 року, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися, копію апеляційної скарги та документів, доданих до неї, копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2014 року про відкриття апеляційного провадження та супровідного листа до неї, копію рішення Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2014 року, тощо.

4. Зобов'язати відповідачів:

4.1. забезпечити явку представника в судове засідання;

4.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст.58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

4.4. надати у строк до 03 березня 2015 року наступні документи: копію відзиву (заперечення проти позову), копію ухвали про відкриття провадження у справі та супровідного листа до неї, копію постанови у справі та супровідного листа до неї, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися, копію апеляційної скарги та документів, доданих до неї, копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2014 року про відкриття апеляційного провадження та супровідного листа до неї, копію рішення Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2014 року тощо, а також інші документи, які наявні по даній адміністративній справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Галатіна О.О.