Ухвала суду № 43158134, 14.01.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2015 року Справа № 805/59/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В. розглянувши позовну заяву ДП «Донецької обласної дирекції з ліквідації збиткових та вуглепереробних підприємств» ДП «Донвуглереструктуризація» до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерство фінансів України, Державної казначейської служби України про визнання неправомірною бездіяльність та стягнення недотриманих засобів., -

В С Т А Н О В И В:

ДП «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових та вуглепереробних підприємств» ДП «Донвуглереструктуризація» звернулось до суду з позовною заявою до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерство фінансів України, Державної казначейської служби України про визнання неправомірною бездіяльність та стягнення недотриманих засобів.

Вивчивши вимоги позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ч.2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме.

За приписами ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення цієї норми, позивач просить суд признати неправомірною бездіяльність Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, але не зазначає яку саму бездіяльність Міністерства енергетики та вугільної промисловості України він просить визнати неправомірною.

Також, за приписами ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позовна заява підписана першим заступником генерального директора ДП «Донвуглереструктуризація» ОСОБА_1 але довіреності та не яких повноважень на цю особу представником позивача до позову не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява ДП «Донецької обласної дирекції з ліквідації збиткових та вуглепереробних підприємств» ДП «Донвуглереструктуризація» до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерство фінансів України, Державної казначейської служби України про визнання неправомірною бездіяльність та стягнення недотриманих засобів, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання суду доказів на підтвердження своєї правової позиції, також надання придатної до читання копії оскаржуваної постанови.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ДП «Донецької обласної дирекції з ліквідації збиткових та вуглепереробних підприємств» ДП «Донвуглереструктуризація» до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерство фінансів України, Державної казначейської служби України про визнання неправомірною бездіяльність та стягнення недотриманих засобів, залишити без руху.

Надати позивачу строк до 02 лютого 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хохленков О.В.