ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"19" березня 2015 р.Справа № 916/3532/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мацюри П.Ф.,
суддів: Ліпчанської Н.В., Лисенко В.А.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 18 лютого 2015 року
по справі № 916/3532/14
за позовом Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ"
про стягнення 30905,93 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
Ознайомившись з одержаними матеріалами апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 18 лютого 2015 року по справі №916/3532/14, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 94 ГПК України, яка визначає форму та зміст апеляційної скарги, вбачається, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
За вимогами ЗУ „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Скаржником не надано до апеляційної скарги жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За приписами ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні не додано.
Відповідно до п.п. 2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Вимоги процесуального законодавства особою, яка подала апеляційну скаргу не виконанні, матеріали, додані до апеляційної скарги, не містять доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, а також доказів направлення копії скарги іншому учаснику провадження у цій справі. Зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Керуючись ст. 86, 94, п.п.2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 18.02.2015 р. по справі № 916/3532/14 повернути ФОП ОСОБА_1 - без розгляду.
Головуючий суддя П.Ф. Мацюра
Суддя В.А. Лисенко
Суддя Н.В. Ліпчанська
Судове рішення № 43158070, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3532/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: