Ухвала суду № 43157690, 18.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 березня 2015 року Справа № 902/1067/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Коробенка Г.П., Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скаргиВінницької обласної універсальної наукової бібліотеки ім. К.А.Тімірязєвана постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.12.2014у справігосподарського суду Вінницької областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Періодика"доВінницької обласної універсальної наукової бібліотеки ім. К.А.Тімірязєвапростягнення коштів

ВстановиВ:

Повторно подана Вінницькою обласною універсальною науковою бібліотекою ім. К.А.Тімірязєва касаційна скарга з клопотанням про відновлення процесуального строку не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Вінницька обласна універсальна наукова бібліотека ім. К.А.Тімірязєва зверталась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою №654 від 26.12.2014, однак скаржником не було дотримано форми подання касаційної скарги, тому ухвалою Вищого господарського суду України від 19.01.2015 касаційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Вдруге касаційну скаргу подано скаржником 02.02.2015, що підтверджується відтиском штемпеля поштового зв'язку на конверті, а тому встановлений для оскарження судових актів строк пропущено.

Вінницька обласна універсальна наукова бібліотека ім. К.А.Тімірязєва подала клопотання про відновлення процесуального строку.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України. Подання стороною клопотання про відновлення строку не кореспондується з автоматичним обов'язком суду відновити цей строк, оскільки клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги з огляду на приписи ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску цього строку. Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що скаржник не довів поважність причини пропуску строку на касаційне оскарження.

Отже, можливість вчасного подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб'єктивний характер, а тому підстав для відновлення пропущеного процесуального строку у даному випадку колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає.

За таких обставин, касаційна скарга Вінницької обласної універсальної наукової бібліотеки ім. К.А.Тімірязєва №654 від 26.12.2014 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду, отже сплачений заявником судовий збір у розмірі 913 грн 50 коп. згідно квитанції №0.0.331819236.1 від 26.12.2014 підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Вінницької обласної універсальної наукової бібліотеки ім. К.А.Тімірязєва про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 у справі № 902/1067/14 відхилити.

2. Касаційну скаргу Вінницької обласної універсальної наукової бібліотеки ім. К.А.Тімірязєва на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 у справі № 902/1067/14 повернути скаржнику.

3. Повернути на користь Вінницької обласної універсальної наукової бібліотеки ім. К.А.Тімірязєва з Державного бюджету України рахунок № 31211254700007, банк - ГУ ДКСУ у м. Києві, банк - ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ - 38004897, 913 (дев'ятсот тринадцять) грн 50 коп. судового збору.

ГоловуючийВ.С. Божок СуддіГ.П. Коробенко О.М. Сибіга