Ухвала суду № 43156661, 12.03.2015, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
12.03.2015
Номер справи
587/2180/14-ц
Номер документу
43156661
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 587/2180/14-ц

Провадження № 2-во/587/6/15

УХВАЛА

12 березня 2015 року Сумський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Моісеєнко О.М., при секретарі Козловій К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за справу за заявою представника ПАТ КБ ПриватБанк про виправлення описки в ухвалі суду,

Встановив:

19 вересня Сумським районним судом Сумської області було постановлено судове рішення - винесено ухвалу про повернення позову по цивільній справі № 587/2180/14-ц, провадження № 2/587/809/14 за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На даний час від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, а саме в резолютивній частині в реквізитах для повернення суми сплаченого судового збору помилково зазначено р/р як 64993919400001 замість вірного 6499291940002. Тому на даний момент просить суд виправити помилку в ухвалі суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ПАТ КБ ПриватБанк не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, 19 вересня 2014 року судом було винесено ухвалу по вищезазначеній справі, відповідно до якої позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу за непідсудністю. Одночасно в даній ухвалі було вирішено питання повернення судового збору позивачу.

Реквізити для повернення суми сплаченого судового збору на той час дійсно були: р/р 64993919400001, як було вказано і в поданій до суду позовній заяві. Так і було зазначено в ухвалі суду. Дані про р/р 64992919400002 у справі відсутні.

Таким чином, описка судом не була допущена і підстави для задоволення заяви відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

В задоволенні заяви представника ПАТ КБ ПриватБанк про виправлення описки в ухвалі суду відмовити за безпідставністю вимог.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М. Моісеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43156661 ?

Документ № 43156661 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43156661 ?

Дата ухвалення - 12.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43156661 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43156661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43156661, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 43156661, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43156661 відноситься до справи № 587/2180/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 587/2180/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43156657
Наступний документ : 43156664