Ухвала суду № 43156403, 18.03.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3705/15

Головуючий у першій інстанції Івченко В. Б.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.03.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М. у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 05 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ „Дельта банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.03.2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 05 лютого 2013 року було залишено без руху, апелянту надавався строк:

- не більше 30 днів з моменту отримання копії ухвали, для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 05 лютого 2013 року із зазначенням поважних причин пропуску строку;

- не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали для звернення до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою, форма і зміст якої повинна відповідати вимогам ст.295 ЦПК України.

Копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 16.03.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 отримав того ж дня - 16.03.2015 року.

17.03.2015 року на адресу апеляційного суду Одеської області надійшла заява від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про усунення недоліків.

Як зазначає представник, строк на апеляційне оскарження було пропущено у зв"язку з тим, що ухвала Приморського районного суду м.Одеси від 04.11.2014 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, була постановлена у відсутність сторін. Копію даної ухвали відповідач до цього часу не отримав, а про її існування дізнався 04.03.2015 року при ознайомленні з матеріалами справи.

Вирішуючи питання про поновлення процесуального строку представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 05 лютого 2013 року, знайшло своє підтвердження, тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, в зв'язку з чим вважаю за можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 05 лютого 2013 року - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 05 лютого 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 05 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ „Дельта банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 08 квітня 2015 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити іншим учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: О.М. Таварткіладзе