Справа № 626/1666/14-ц
Провадження № 2/626/235/2015
РІШЕННЯ
Іменем України
17.03.2015 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
у складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.
при секретарі Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій зазначає, що 30.01.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який було розірвано 27.01.2011 року за рішенням Івано-Франківського міського суду. ІНФОРМАЦІЯ_5 у сторін народився син ОСОБА_3. Дитина мешкає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні сина, тому вона просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання в розмірі 600 гривень щомісячно.
Від представника позивача 17.03.2015 року до суду надійшла письмова заява, в якій вона справу просила розглядати без її участі і не заперечувала проти стягнення аліментів на дитину в сумі 400 грн. на місяць.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання направив заперечення, в якому позовні вимоги визнав частково. Він зазначив, що не заперечує проти свого обов"язку сплачувати аліменти на користь позивача в сумі 400 грн. щомісячно. Просив врахувати, що на теперішній час у нього відсутня постійна робота, крім того на його утриманні перебуває дружина і дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, також він має батьків похилого віку, які потребують його допомоги.
Суд, дослідивши письмові пояснення сторін, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
За правилом ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.61 цього Кодексу, які не підлягають доказуванню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: сторони одружилися 30.01.2009 року та перебували у шлюбі до 27.01.2011 року. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5, його батьком вказаний відповідач. Дитина проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 не надавав матеріальної допомоги, в розмірі достатньому для утримання сина ОСОБА_3. Відповідач є особою працездатного віку, але не працює, оскільки звільнений 23.02.2006 року з Івано-Франківського обласного вузла спеціального зв"язку. Як вбачається з копії свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4, її батьком є відповідач. Відповідно до наданих копій пенсійних посвідчень батьки ОСОБА_2 є особами пенсійного віку.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 184 СК України предбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Пункт 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачає, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку ( доходу) її матері, батька ( ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі ( ст. 184 СК) і виплачується щомісячно.
Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 частково, при визначенні розміру аліментів, суд приймає до уваги наявність у відповідача дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, його обов"язок надавати допомогу непрацездатним батькам, відсутність у ОСОБА_2 постійного місця роботи.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів частково в сумі 400 грн на місяць.
Частиною1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 180, 184 СК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 367 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який народився і проживає в АДРЕСА_1, не працює, аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 400 гривень, щомісяця, починаючи з 23.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який народився і проживає в АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя І.Г. Рибальченко
Судове рішення № 43151535, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1666/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: