Дата документу 18.03.2015
Справа № 320/1293/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ковальової Ю.В.,
при секретарі - Бочко К.В.,
за участю прокурора - Кулик О.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Мелітополі кримінальне провадження № 12015080140000530 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, татарина, який має середньо-спеціальну освіту, одруженого, маючогоу на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Наприкінці вересня 2014 року, знаходячись поблизу с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого придбав 2 корпуси ручних осколкових гранат Ф-1 промислового виготовлення, які містять в собі заряди вибухової речовини бризантної дії - тротил, вагою 50-56 г кожен, після чого переніс їх без передбаченого законом за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, де продовжував зберігати без передбаченого законом дозволу за вказаною адресою, у дерев'яному ящику в приміщенні господарської споруди.
Після цього, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, на початку жовтня 2014 року, в денний час, знаходячись в приміщенні господарської споруди за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 взяв із собою один з двох придбаних ним при вищевикладених обставинах корпусів ручних осколкових гранат Ф-1 промислового виготовлення, який містить в собі заряд вибухової речовини бризантної дії -тротил, вагою 50-56 г, який переніс при собі, без передбаченого законом дозволу, за адресою: АДРЕСА_2, де продовжував зберігати без передбаченого законом дозволу за вказаною адресою, у дерев'яному ящику в приміщенні господарської споруди, до 25 листопада 2014 року, коли робітниками міліції, при проведенні обшуків за місцем проживання та роботи ОСОБА_1 за вказаними адресами, було виявлено і вилучено 2 корпуси ручних осколкових гранат Ф-1 промислового виготовлення, які згідно висновків експертів № 237 та № 238 від 12.12.2014, містять в собі заряди вибухової речовини бризантної дії - тротил, вагою 50-56 г кожен, які ОСОБА_1 придбав, переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу, при вищевикладених обставинах.
Такі дії ОСОБА_1 органами досудового розслідування кваліфіковані за 263 ч.1 КК України як придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
10 лютого 2015 року між прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури Кулик О.О. та підозрюваним ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з цією угодою ОСОБА_1 беззастережно повністю визнав свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ст. 263 ч.1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладанням обов'язків передбачених п.п 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державі чи суспільним інтересам.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчинені тяжкого злочину проти громадської безпеки, беззастережно визнав свою винуватість, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
Судом також встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України.
Суд переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Угода між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 не суперечить вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідає інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1
З обвинуваченого ОСОБА_1 слід стягнути витрати на проведення судової експертизи зброї та боєприпасів.
Речові докази відповідно до ст. 100 КПК України підлягають знищенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 10 лютого 2015 року у кримінальному провадженні №12015080140000530 про визнання винуватості, укладену між прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури Кулик О.О. та підозрюваним ОСОБА_1
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати на проведення експертиз у розмірі 3689 (три тисячі шістсот вісімдесят дев»ять гривень) 40 коп. (розрахунковий рахунок № 31116115700009, одержувач УК у Шевченковському р-ні м. Запоріжжя, 24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, ГУДКСУ у Запорізькій області).
Речові докази:
осколки наданого на дослідження об'єкту № 1, який згідно висновку експерта № 237 від 12.12.2014, являється корпусом бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1 промислового виготовлення, який до боєприпасів не відноситься, а містить в собі заряд вибухової речовини бризантної дії -тротил вагою 50-56 г; холоста пробка гранати, які упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 0839178 з пояснювальним написом "Б.247 Експ. 237 від 12.12.2014 Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА. УМВС Мелітопольського МРВ МВ Фабула: ЄРДР № 12014080140004639 від 26.09.2014 Вилучено: осколки гранати Ф-1; холоста пробка гранат. Експерт: Варяник В.О. Дата пакування: 12.12.2014", який скріплено підписом експерта та відбитком круглої печатки "№18/18" науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Запорізькій області; осколки наданого на дослідження об'єкту № 1, який згідно висновку експерта № 238 від 12.12.2014, являється корпусом бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1 промислового виготовлення, який до боєприпасів не відноситься, а містить в собі заряд вибухової речовини бризантної дії -тротил вагою 50-56 г; 2) холоста пробка гранати, які упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 0839177 з пояснювальним написом "Б.247 Експ. 238 від 12.12.2014 Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА. УМВС Мелітопольського МРВ МВ Фабула: ЄРДР № 12014080140004639 від 26.09.2014 Вилучено: осколки гранати Ф-1; холоста пробка гранат. Експерт: Варяник В.О. Дата пакування: 12.12.2014", який скріплено підписом експерта та відбитком круглої печатки "№18/18" науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Запорізькій області,що знаходяться на зберіганні в камері схову Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області за квитанціями № 23-41/4119, № 24-41/4119- знищити.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 не обирався.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.
Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Мелітопольському міськрайонному суді.
Суддя: Ю.В.Ковальова
Судове рішення № 43151367, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1293/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: