Ухвала суду № 43148791, 16.03.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-3046/2011

Провадження № 22-ц/779/86/2015

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О. В.

Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.

У Х В А Л А

16 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Мелінишин Г.П.

суддів: Пнівчук О.В., Соколовського В.М.

секретаря Турів О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої та економічної експертизи,-

в с т а н о в и л а :

В засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи на предмет дослідження виконання підпису в довіреності, кредитному договорі, в анкеті позичальника та заяві про видачу готівки ОСОБА_4 чи іншою особою, а також судово-економічної експертизи щодо визначення правильності розрахунку заборгованості за кредитним договором.

Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що обставини справи та подані докази не потребують додаткового дослідження, призначення експертизи є недоцільним.

А тому підстав для задоволення клопотання не встановлено.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої та економічної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.П. Мелінишин

Судді: О.В. Пнівчук

В.М. Соколовський