Ухвала суду № 43146578, 17.03.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/24757/14-ц

У Х В А Л А

17 березня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2 у справі за позовом Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації (Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва") до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація, Київська міська рада, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та виселення, -

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2014 року у справі було ухвалене заочне рішення, яким заявлені позовні вимоги було задоволено.

Під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення у судовому засіданні 20 лютого 2015 року головуючим постановлено ухвалу про відмову у задоволенні заяви про відвід судді, а за наслідками розгляду зазначеної заяви по суті - у її задоволенні відмовлено.

Не погоджуючись із постановленими судом ухвалами про відмову у задоволенні заяви про відвід головуючого та відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, а також рішенням по справі, ОСОБА_1 27 лютого 2015 року подав апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_2, в якій окрім скасування заочного рішення від 17.12.2014р. просив скасувати обидві ухвали від 20.02.2015р.

Разом з тим, з положень частини 1 статті 293 ЦПК України вбачається, що як ухвала про відмову у задоволенні заяви про відвід, так і ухвала про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не підлягають оскарженню окремо від рішення суду.

Частина 2 ст.293 ЦПК України передбачає, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У зв'язку з викладеним матеріали апеляційної скарги в частині оскарження ухвал суду від 20 лютого 2015 року слід повернути Апелянту.

Керуючись ч. 1, 2 ст.293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1, як представнику ОСОБА_2, матеріали його апеляційної скарги від 27.02.2012р. в частині оскарження ухвали суду від 20.02.2015р. про відмову у задоволенні заяви про відвід головуючого, а також ухвали суду від 20 лютого 2015 року про відмову у перегляді заочного рішення у справі, постановленого 17 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: