Ухвала суду № 43146465, 17.03.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/170/15

ун. № 759/982/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючої судді Домарацької А.В.,

при секретарі Герасименко А.В.,

з участю прокурора Корбут О.С.,

захисника ОСОБА_1,

законного представника ОСОБА_2,

провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12014100120007993 стосовно ОСОБА_3, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, -

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №12014100120007993 відносно ОСОБА_3, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, надійшов до суду 23.01.2015 року після скасування 14.01.2015 р. колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м.Києва ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 22 жовтня 2014 р. про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 47 КК України в зв"язку з передачею її на поруки матері ОСОБА_2

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Заслухавши думку прокурора, захисника, законного представника обвинуваченої, обвинуваченої, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі данного обвинувально акту, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, вважаю за необхідне вказаний обвинувальний акт повернути прокурору у зв"язку з його невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 314 ч.3 п.3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Згідно вимог ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Положеннями ст. 291 КПК України встановлено вимоги до обвинувального акта, та згідно п.5 ч.2 даної статті обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про невідповідність його вимогам ст. 291 КПК України, оскільки він не містить формулювання обвинувачення, тобто прокурором не висунуто ОСОБА_2 обвинувачення у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, даним обвинувальним актом визначено процесуальний статус ОСОБА_2, як підозрюваної.

За таких обставин суд вважає, що даний обвинувальний акт з додатками підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.110, 291, 314, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12014100120007993 з додатками стосовно ОСОБА_3, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, повернути прокурору.

Надати прокурору строк десять діб, з моменту вступу в законну силу даної ухвали суду, для усунення зазначених в ній недоліків обвинувального акта.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом семи днів.

Суддя

Святошинського райсонного суду Домарацька А.В.

м.Києва