Справа № 755/16520/14-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" липня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
за участю секретаря Батченко Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 27540819,-
в с т а н о в и в :
ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Вимоги мотивує тим, що на даний час у ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві відкрито виконавче провадження № 27540819 на підставі виконавчого листа № 2-4146/1-10 від 08.04.2011 року виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» заборгованості у розмірі 22 548,95 грн.
19 грудня 2011 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір факторингу № 07/11 від 19.12.2011 року, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 466/703962 від 27.05.2009 року, що був укладений між ПАТ «Креді Агріколь Банк», який є правонаступником ПАТ «Індустріально-експортний банк», та ОСОБА_1
В судове засідання сторони не заявилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд повідомлено не було. В прохальній частині поданої заяви заявник просить розглядати справу у відсутності представника.
Суд, вивчивши заяву, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів справи, 15.07.2011 року державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві Назарчуком Р.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № ВП 27540819 по виконанню виконавчого листа № 2-4146 виданого 08.04.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Індустріально-Експортний Банк», код ЄДРПОУ 14361575, заборгованості у розмірі 22 894,44 грн.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Між ПАТ «Креді Агріколь Банк», ЄДРПОУ 14361575, та ТОВ «Кредекс Фінанс» 19.12.2011 року було укладено договір факторингу № 07/11, відповідно до умов якого та Додатку № 1 до договору з реєстром прав вимог, відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 466/703962 від 27.03.2009 року, укладеного між ПАТ «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_1
Отже, згідно зазначеного договору факторингу ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора до ОСОБА_1
Виходячи з вище викладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» у виконавчому провадженні № 27540819 з примусового виконання виконавчого листа № 2-4146 виданого Дніпровським районним судом м. Києва 08.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» заборгованості за кредитом у розмірі 22 548,95 грн., судового збору у розмірі 225,49 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 43145871, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/16520/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: