Ухвала суду № 43143632, 17.03.2015, Черняхівський районний суд Житомирської області

УХВАЛА

17 березня 2015 року Справа №293/1347/13-к

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді - Слободенюк Н.Є,

при секретарі - Смірнову М.О.

з участю прокурорів Богатирчук І.М.

Степанюка А.В.

бвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в залі суду в смт. Черняхові відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за ст. ст. 309 ч.1, 307 ч.2 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013060310000188 від 16.03.13 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду, Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.307 ч.2, 309 ч.1 КК України. Обвинуваченому обраний запобіжний захід тримання під вартою, дія якого продовжена ухвалою Черняхівського районного суду , Житомирської області від 10.02.2015 року на 60 днів. З огляду на те , що строк запобіжого заходу закінчується 11.04.15, ст. прокурор прокуратури Черняхівського району Богатирчук І.В. заявила в судовому засіданні клопотання про продовження застосування запобіжного заходу - тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, , посилаючись на те, що обставини, які свідчили про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які стали підставою для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та свідчать про недостатність застосування більш м"яких запобіжних заходів залишилися і на день розгляду справи судом.

Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_3 , його звхисника ОСОБА_4, які при вирішенні даного клопотання покладалися на розсуд суду, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, не працює, постійного місця проживання не має, обвинувачується у вчиненні умисних тяжких злочинів, що свідчить про існування ризиків, передбачених ст. 177 КК та продовжує обвинуваченому ОСОБА_3 застосування запобіжного заходу - тримання під вартою строком до 60 днів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.184,193,196, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити дію запобіжного заходу - тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 на строк до постановлення вироку судом, але не більше як на 60 діб до 16.05.15 включно.

2. Ухвала може бути оскаржена до Житомирського Апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, які тримаються під вартою - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча- суддя: (підпис) Н.Є. Слободенюк

Копія:вірно

Суддя: