Ухвала суду № 43142992, 18.03.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8984/14-ц

2/296/560/15

УХВАЛА

"18" березня 2015 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі Давиденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирбудцукор" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирбудцукор" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на димову трубу за адресою: м.Житомир, вул.Комерційна,8.

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення цивільної справи №296/3734/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на димову трубу за адресою: м.Житомир, вул.Комерційна,8. Справа №296/3734/13-ц перебуває в провадженні Апеляційного суду Житомирської області.

Відповідач ОСОБА_1 заперечив щодо заявленого клопотання, вказавши, що оскаржив ухвалу Апеляційного суду Житомирської області про відкриття апеляційного провадження по справі №296/3734/13-ц.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки, предметом спору по даній справі та справі №296/3734/13-ц, що перебуває в провадженні Апеляційного суду Житомирської області, є визнання права власності на димову трубу за адресою: м.Житомир, вул.Комерційна,8, суд приходить до висновку, що задоволення позову по справі №296/3734/13-ц може виключити повністю або частково задоволення позову Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирбудцукор", а тому провадження по даній справі слід зупинити до вирішення та набрання законної сили рішенням по справі №296/3734/13-ц.

Враховуючи наведене вище та керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження по даній справі до розгляду Апеляційним судом Житомирської області цивільної справи №296/3734/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на димову трубу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Суддя В. П. Маслак