Рішення № 43142980, 04.03.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10866/14-ц

2/296/798/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання - Каторжинської Т.В.,

позивача ОСОБА_1, представника відповідача Котовської Т.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Житомиргаз» про визнання дій неправомірними та проведення перерахунку,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ПАТ «Житомиргаз» (далі відповідач), у якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (а.с.65-67), просила визнати дії ПАТ «Житомиргаз», щодо донарахування їй з 19.12.2013 року по 25.07.2014 року 3783,50 грн. на особовий рахунок НОМЕР_1 за підвищеним тарифом неправомірними, зобов'язати ПАТ «Житомиргаз» здійснити перерахунок розміру оплати вартості використаного нею природного газу за договором №71973 від 14.09.2007, з дати останнього відвідування контролером з 02.06.2014 року по 25.07.2014 р. відповідно до Постанови НКРЕ №420 від 03.04.2014 року «Про затвердження роздрібних цін, що використовуються для потреб населення» за тарифом споживання газу від 2.500 м3 та не більше 6.000 м3 за ціною 1,089 грн. за 1 м3 та стягнути судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 19.06.2014 року працівниками ПАТ «Житомиргаз» у її будинку проведено зняття лічильника на перевірку, під час якої виявлено порушення невідповідності пломби Держстандарту та порушення скла лічильного механізму. Після проведення експертизи лічильника складено акт, за висновком якого, лічильник пошкоджений. Позивач вважає акт таким, що складений з порушеннями правових норм, від підпису якого відмовилась, однак, отримавши попередження, добровільно його сплатила. Після чого лічильник відправлено до «Сервісного центру» ПАТ «Житомиргаз» для проведення метрологічної експертизи, якою встановлено, що даний лічильник придатний до використання. Проте, відповідачем неправомірно нараховано позивачу суму боргу за спожитий газ. Двічі звертавшись до ПАТ «Житомиргаз» з питанням, на підставі чого нараховано таку суму та проханням зробити перерахунок, позивач отримала відповідь, в якій зазначається, що перерахунок проведено з 19.12.2013 року по 25.07.2014 року по нормі споживання згідно чинного законодавства. Також, позивачем зроблено запит на предмет перевірки лічильника контролером, на що їй повідомлено, що відвідування контролером газового господарства в 2014 році відбувалося 29.03.2014 року, 25.04.2014 року 02.06.2014 року порушень в лічильнику не виявлено.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала повністю.

Суд, вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відносини між газопостачальними підприємствами, газорозподільними підприємствами та фізичними особами (населенням) - споживачами газу регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. № 2246 (у редакції постанови KM України від 14.04.2004 №476).

Пунктом 16-1 вказаних Правил передбачено, що періодична повірка лічильників газу, їх технічне обслуговування та пов'язаний з такою повіркою ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) здійснюються за рахунок газорозподільного підприємства.

Судом встановлено та не заперечувалось сторонами, що 14.09.2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Житомиргаз», правонаступником якого є ПАТ «Житомиргаз» укладено договір № 71973 «Про надання послуг з газопостачання» житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 (а.с.11-18).

На виконання вказаного договору ПАТ «Житомиргаз» надавало послуги з газопостачання до вищевказаного житлового будинку, в якому встановлено лічильник виробництва: Самгаз-Рівне типорозміру: Г4, заводський номер №2703154 випущеного 2006 року, особовий рахунок НОМЕР_1, що не заперечується сторонами.

Як вбачається з акту про зняття лічильника газу для повірки та ремонту від 19.06.2014 року, працівниками ПАТ «Житомиргаз» виявлено порушення: скло лічильного механізму від'єднується, а пломба Держстандарту потребує експертної повірки, в результаті чого лічильник відправлено до «Сервісного центру» ПАТ «Житомиргаз» для проведення експертизи (а.с.69). В акті зазначено час та місце проведення експертизи, чоловік позивача ОСОБА_4 зі вказаним актом ознайомлений та розписався в ньому. Під час складання та підписання акту позивач була присутня, що підтвердила в судовому засіданні під час надання пояснень.

Відповідно до п.3.2.2 «Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті», затвердженого Наказом Міністерства палива та енергетики України від 27 грудня 2005 року N 619 у разі виявлення представником газопостачальної (газотранспортної) організації ознак порушень, зазначених у підпункті 3.1.3 цього Положення, складається акт про виявлені порушення. Акт про виявлені порушення складається у двох примірниках за формою, наведеною у додатку 1. Один примірник акта про виявлені порушення залишається у споживача, а другий - залишається у представника газопостачальної (газотранспортної) організації.

Акт про виявлені порушення підписується представником газопостачальної (газотранспортної) організації та споживачем, що є підставою для проведення експертизи лічильника газу та відшкодування збитків.

Відшкодування збитків здійснюється згідно з Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання.

Згідно з пунктами 3.1., 3.1.3. передумовами проведення експертизи лічильників газу є виявлення представником газопостачальної (газотранспортної) організації, зокрема, ознак порушень конструкції лічильника газу, у тому числі справності лічильного механізму, або порушень у роботі лічильника; ознак зняття мастичних пломб або порушення повірчого тавра; зриву або пошкодження пломб газопостачальної (газотранспортної) організації на лічильнику газу або на патрубках лічильника.

За наслідками перевірки побутового лічильника газу комісією ПАТ «Житомиргаз» складено 27.06.2014 акт експертизи лічильника газу №1260 та встановлено, що «був доступ до лічильного механізму, порушені пломби завода виробника, виявлені залипки клею на лічильному механізмі, знімається скло лічильного механізму, лічильник повернуто абоненту» (а.с.61).

Згідно з поясненнями позивача та свідка ОСОБА_4, вони були присутні під час проведення експертизи лічильника газу, однак від підпису про ознайомлення з заключенням експертизи відмовилися, про що в акті мається відмітка.

Пунктом 2.2 Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29 травня 2003 року № 475 «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання» передбачено, що у разі пошкодження лічильника газу, повірочного тавра, цілісності його пломб з вини споживача або дій споживача, що призвело до заниження показань лічильника, розрахунок збитків здійснюється за Нормами з урахуванням кількості підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання, та кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачального або газорозподільного підприємства показань лічильника газу до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців.

Факт пошкодження (втручання в роботу) лічильника газу, що призвело до заниження його показань, засвідчується актом експертизи лічильника газу, який складається за результатами проведення експертизи лічильника газу відповідно до Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті.

З наявних в матеріалах справи розрахунків нарахувань по особовому рахунку ОСОБА_1 вбачається, що нарахування по нормі споживання проведено з 19.12.2013 по день виявлення порушення 19.06.2014 на підставі службової записки заступника начальника відділу супроводження клієнтів-фізичних осіб Кузьміна О.Г. від 17.07.2014, реєстру до протоколу №162 та затверджено Протоколом засідання комісії ПАТ «Житомиргаз» по зверненню громадян від 29.07.2014 (а.с.78-83).

Суд приймає до уваги вказані письмові докази та приходить до висновку про безпідставність позовних вимог ОСОБА_1 та відмові у їх задоволенні.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 в позові до Публічного акціонерного товариства «Житомиргаз» повному обсязі.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. С. Рожкова