Ухвала суду № 43141938, 18.03.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" березня 2015 р. Справа № 907/1081/14

Колегія суддів у складі: головуючого судді - Карпинець В.І., суддів - Ушак І.Г., Пригара Л.І., розглянувши матеріали справи № 907/1081/14

За позовом Відділу охорони здоров'я Перчинської РДА, м. Перечин

до відповідача Закарпатського обласного військового комісаріату, м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні відповідача Квартирно - експлуатаційний відділ м. Мукачеве, м. Мукачево (залучена до участі у справі відповідно до ухвали суду від 26.01.2015р. у справі № 907/1081/14)

про стягнення заборгованості в сумі 6 556,33 грн..

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.03.2015р. у справі № 907/1081/14 призначено колегіальний розгляд справи № 907/1081/14 у складі трьох суддів.

Розпорядженням голови господарського суду Закарпатської області № 01-04/10/2015 від 18.03.2015р. до складу колегії по розгляду справи №907/1081/14 (головуючого суддю Карпинець В.І. визначено автоматизованою системою документообігу суду) введено суддів Ушак І.Г. та Пригара Л.І..

За таких обставин, колегія суддів приймає справу № 907/1081/14 до свого провадження та призначає справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 46, 61, 65 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 907/1081/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 03.04.2015р. на 10:00год. за київським часом, що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

3. Зобов'язати позивача подати до матеріалів справи:

- наявні додаткові доказові матеріали, якими можуть бути додатково підтверджені позовні вимоги у заявленому предметі позову тощо;

- при наявності, викладення своєї письмово - обгрунтованої позиції на обставини, зазначені відповідачем у його письмово - обгрунтованій позиції, при отриманні від відповідача примірника такої;

- при наявності, викладення своєї письмово - обгрунтованої позиції на обставини, зазначені третьою особою у її письмово - обгрунтованій позиції, при отриманні від третьої особи примірника такої;

- при наявності, доказові матеріали у підтвердження обставини можливого врегулювання відповідачем з позивачем відповідним шляхом спору щодо заявлених позовних вимог (укладену Мирову угоду на відповідних умовах тощо) та на цій підставі щодо можливості подання заяви про відмову від позову на відповідних умовах тощо;

- при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми позовних вимог або будь - якої іншої суми.

4. Зобов'язати відповідача подати до матеріалів справи:

- при наявності, викладення своєї письмово - обгрунтованої позиції на обставини, зазначені позивачем у письмовому запереченні від 03.03.2015р. №392/01-6 на відзив на позовну заяву, з урахуванням долучених до нього документів та подати докази у підтвердження обставини надсилання або вручення позивачеві примірника такої письмово - обгрунтованої позиції, при її наявності;

- при наявності, доказові матеріали у підтвердження обставини можливого врегулювання відповідним шляхом з позивачем спору щодо заявлених позовних вимог (укладену Мирову угоду на відповідних умовах тощо);

- при наявності, докази повної або часткової оплати заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог або будь - якої іншої суми.

Попередити відповідача, що у випадку не подання наявних витребуваних судом матеріалів та не забезпечення, при бажанні, свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто колегією суддів за наявними в ній матеріалами.

5. Зобов'язати третю особу (КЕВ м. Мукачеве) подати до матеріалів справи:

- при наявності, викладення своєї письмово - обгрунтованої позиції на обставини, зазначені позивачем у письмовому запереченні від 03.03.2015р. №392/01-6 на відзив відповідача на позовну заяву, з урахуванням долучених до нього документів, примірник якого (письмового заперечення від 03.03.2015р. №392/01-6 з долученими до нього документами) було отримано уповноваженим представником третьої особи - Дементєвою С.М. у судовому засіданні 13.03.2015р. та подати докази у підтвердження обставини надсилання або вручення позивачеві примірника такої письмово - обгрунтованої позиції, при її наявності.

Попередити третю особу, що у випадку не подання вищезазначеного наявного витребуваного судом матеріалу та не забезпечення, при бажанні, свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто колегією суддів за наявними в ній матеріалами.

Явку уповноважених представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обов"язковою!

Явка уповноваженого представника третьої особи у судове засідання, при надісланні до справи витребуваних судом матеріалів, при їх наявності, на власний розсуд.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Карпинець В.І.

Суддя Ушак І.Г.

Суддя Пригара Л.І.