Ухвала суду № 43140212, 11.12.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ справа № 808/2626/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, заявою, апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року частково задоволено адміністративний позов, зобов'язано реєстраційну службу Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області вчинити певні дії. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії та призначено справу до апеляційного розгляду на 22 січня 2015 року о 10 годині.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 10 грудня 2014 року надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року.

Відповідно до частини 2 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно з частиною 3 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснює підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи викладене, заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року - поверненню.

Керуючись статтями 193, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко