ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 березня 2015 рокусправа № 808/2495/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. ознайомившись з заявою позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехноторг" про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року за апеляційною скаргою Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі № 808/2495/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехноторг" до Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, Реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, Державного реєстратора реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області Альошкіної О.Г. про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року у справі № 808/2495/14 апеляційну скаргу Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області - залишено без задоволення.
Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерготехноторг" подано заяву про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної вили чи ні.
У зв'язку з чим, суддя вважає необхідним призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехноторг" про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року за апеляційною скаргою Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі № 808/2495/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехноторг" до Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, Реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, Державного реєстратора реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області Альошкіної О.Г. про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішення до розгляду у порядку письмового провадження на 18 березня 2015 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29а, к. 504.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І. Малиш
Судове рішення № 43140196, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/2495/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: