Ухвала суду № 43139866, 16.03.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" березня 2015 р. Справа №910/18790/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н б/д публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» на рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2014 року

у справі № 910/18790/14 (суддя - Паламар П. І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк»

до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України»

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги та предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Біт-Стерео»

про визнання дій незаконними, стягнення безпідставно набутих коштів, ціна позову 29 720 529, 82 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Фінростбанк» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги та предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Біт-Стерео» про визнання дій незаконними, стягнення безпідставно набутих коштів, ціна позову 29 720 529, 82 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2014 року у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач, 21.11.2014 року надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2014 року по справі № 910/18790/14 повністю та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 року апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» повернута скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2015 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» задоволено, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 у справі № 910/18790/14 скасовано, справу передано на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 91, 92, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу б/н б/д публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» на рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2014 року по справі № 910/18790/14 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/18790/14 призначити на 20.04.2015 р. на 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив або пояснення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

В.Г. Суховий