Рішення № 4313812, 19.12.2008, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-3641/2008.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 грудня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді - Стоілової Т.В.

при секретарі - Коваленко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2008р. позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 4283,89грн.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідач ОСОБА_1 - є основним квартиронаймачем в квартирі АДРЕСА_1 та проживає разом зі своєю сім”єю: дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

Позивач КП “Красноармійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нараховувало суму, яка належить оплаті. У порушення вимог ст.815 ч.3 ЦК України, ст.67, 68 ЖК України, відповідачі, користуючись опаленням, оплату за спожиті послуги не проводили, і тому в них виникла заборгованість за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією за період з 01.07.1996р. по 01.08.2008р. в сумі 4283,89грн., згідно особистого рахунку НОМЕР_1відповідача ОСОБА_1., яку відповідачі не оплачують в добровільному порядку та яку позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2. солідарно.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні визнали позовні вимоги частково, в межах терміну позовної давності..

Відповідачка ОСОБА_2. до суду не з'явилась, належним чином повідомлена про дату та час слухання справи.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами:

Відповідно до ст.815 ч.3, 820 ч.3 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які мешкають сумісно з ним, користуються усіма правами та несуть такі ж обов'язки, які виходять з договору найму жилого приміщення, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам, які виходять з договору.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2. та їх неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1.(а.с.5).

З особистого рахунку НОМЕР_1, відкритого на ОСОБА_1(а.с.6), вбачається, що відповідачі користуються опаленням, але оплату за спожиті послуги не проводили, і тому в них виникла заборгованість яка за період з 01.07.1996р. по 01.08.2008р. складає 4283,89грн. і підлягає стягненню.

Однак, згідно ст.257 ЦК встановлено 3-річний строк позовної давності, тому, оскільки позивач звернувся до суду з позовом 06.10.2008р., із загальної суми заборгованості в розмірі 4283,89грн. слід виключити заборгованість за період з 01.07.1996р. по 01.10.2005р., та стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму боргу за період з 01.10.2005р. по 01.08.2008р. в розмірі 1871,04рн.

В іншій частині позову позивачеві необхідно відмовити.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів також необхідно стягнути солідарно на користь позивача витрати, пов'язані з оплатою інформаційного забезпечення справи в сумі 30 гривень та державне мито у сумі 51грн. на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати державного мита відповідно до рішення Красноармійської міської Ради № 5/21-5 від 12.12.2007р.(л.с.7).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.64, 67, 68 ЖК України, ст. 815, 820 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 257 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р..н., на користь КП «Красноармійськтепломережа» на р/р № 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 34011 код ЄДРПОУ 32213475 заборгованість по опаленню за період з 01.08.2005р. по 01.08.2008р. в розмірі 1871(одна тисяча вісімсот сімдесят одна)грн.. 04коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р..н., держмито на користь держави в сумі 51 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог слід відмовити, оскільки вони заявлені з пропуском позовної давності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: