номер провадження справи 22/19/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2015 Справа № 908/404/15-г
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Рачук О.О.
За участю представників сторін: від позивача - Іванісов В.С., довіреність № 413/13-Н від 01.04.2013 р.; від відповідача - не з'явився.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/404/15-г
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, скорочено ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»);
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (72319, АДРЕСА_1, скорочено ФОП ОСОБА_3);
про стягнення 120271,03 грн.
СУТНІСТЬ СПОРУ:
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заявлено позовні вимоги про стягнення достроково з ФОП ОСОБА_3 заборгованості за Договором про відкриття та ведення поточного рахунку № 011/7664/32658 від 20.09.2011 р., Додатковим договором № 1 від 20.09.2011 р. у сумі 120271,03 грн., у тому числі: заборгованість за дозволеним овердрафтом - 100000 грн.; заборгованість за недозволеним овердрафтом - 20271,03 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.01.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/404/15-г, якій присвоєно номер провадження 22/19/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 26.02.2015 р.
Ухвалою від 26.02.2015 р. розгляд справи відкладено на 12.03.2015 р.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належним чином не виконав зобов'язання за Договором про відкриття та ведення поточного рахунку № 011/7664/32658 від 20.09.2011 р., Додатковим договором № 1 від 20.09.2011 р., у зв'язку з чим за ФОП ОСОБА_3 утворилась заборгованість за дозволеним овердрафтом - 100000 грн. та заборгованість за недозволеним овердрафтом - 20271,03 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» посилається на ст. ст. 526, 543, 546, 553, 554, 610, 611, 612, 615, 624, 1048, 1050 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 175, 193, 216, 217, 225 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 54, 69 Господарського процесуального кодексу України та умови Договору про відкриття та ведення поточного рахунку № 011/7664/32658 від 20.09.2011 р., Додаткового договору № 1 від 20.09.2011 р..
ФОП ОСОБА_3, відповідач по справі, своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Ухвали суду від 23.01.2015 р. та від 26.02.2015 р. направлено на адресу відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 72319, АДРЕСА_1, - що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.
За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні 12.03.2015 р. підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі.
Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.
У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 12.03.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
20.09.2011 р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (Банк, Кредитор, позивач справі) та ФОП ОСОБА_3 (Клієнт, Позичальник, відповідач у справі) було укладено Договір № 011/7664/32658 про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки (далі - Договір).
Разом з цим, 20.09.2011 р. сторонами було підписано Додатковий договір (про встановлення кредитної лінії) № 1 до Договору (далі - Додатковий договір).
Відповідно до п. 1.1 Додаткового договору визначено, що Кредитор встановлює позичальнику кредитну лінію (надалі - Кредит) до поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки, № НОМЕР_2, відкритому відповідно до Договору банківського рахунку в розмірі 100000 грн.
Строк дії Кредиту - з дня підписання Договору страхування у відповідності до умов статті 4 цього Договору, по 20.09.2013 р. включно (може змінюватися в порядку, передбаченому цим Договором). Тривалість дії Кредиту - 24 місяці (п. 1.2 Додаткового договору).
За умовами п. 2.1 Додаткового договору передбачено, що протягом всього строку фактичного користування Кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця Кредитору проценти, розмір яких розраховується на основі процентної ставки в розмірі 30% річних.
Пунктом 2.3 Додаткового договору визначено, що періодичність нарахування процентів за Кредитом визначається на підставі внутрішніх положень. Нарахування процентів здійснюється на щоденний залишок заборгованості по кредиту, зменшений на суму операцій, для яких діє Пільговий період, за фактичний строк користування кредитом не рідше одного разу на місяць не раніше 25 числа кожного місяця (дата розрахунку процентних платежів), виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються на залишок фактичної заборгованості Позичальника за Кредитом протягом всього строку користування Кредитом. При розрахунку процентів враховується перший день фактичного використання Позичальником кредитних коштів, останній день строку користування Кредитом не враховується. Нарахування процентів здійснюється за період з дати фактичного використання кредитних коштів по дату розрахунку фактичних платежів включно, а в наступні періоди - з дня, наступного за попередньою датою розрахунку процентних платежів по дату розрахунку процентних платежів в поточному періоді включно.
Кредитного договору плата за користування кредитом розраховується на основі процентної ставки в розмірі 25 % річних. Протягом всього строку фактичного користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати банку проценти, розмір яких розраховується на основі процентної ставки в розмірі, визначеному в п. 2.1 Договору. Нарахування процентів за кредитом здійснюється не рідше одного разу на місяць, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються на залишок основної заборгованості Позичальника за кредитом протягом всього строку користування кредитом. При розрахунку процентів враховується день видачі кредиту, останній день строку користування кредитом не враховується.
Відповідно до п. 5.2 Додаткового договору Позичальник зобов'язаний до 10 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою (з дати укладення цього Договору) датою розрахунку процентних платежів, забезпечити на Рахунку наявність коштів для сплати щомісячного обов'язкового платежу в сумі не менше 15 відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, або суми залишку заборгованості, якщо вона менша за зазначену фіксовану суму. При цьому, залишок заборгованості, що береться до розрахунку щомісячного обов'язкового платежу, включає використану суму кредиту, суму нарахованих процентів, комісії та неустойок за всіма видами заборгованості та не включає суму не внесеного Позичальником щомісячного обов'язкового платежу попередніх періодів. В разі недостатності на Рахунку коштів, належних до сплати Позичальником, Кредитору за цим Договором в термін виконання зобов'язань Позичальника цим Договором, Позичальник вважається таким, що прострочив виконання своїх зобов'язань за цим Договором.
У разі наявності простроченої заборгованості Позичальника перед Кредитором, Позичальник зобов'язується зарахувати на Рахунок щомісячний обов'язковий платіж, розрахований у поточному періоді, сума якого збільшена на суму невнесених Позичальником щомісячних обов'язкових платежів попередніх періодів та на суму непогашеного недозволеного овердрафту поточного періоду (п. 5.3 Додаткового договору).
Пунктом 8.1.2 Додаткового договору сторони погодили, що у разі настання обставин невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань (обов'язків) за цим Договором, Кредитор має право на власний розсуд без необхідності укладення будь-яких додаткових угод, зокрема, вимагати дострокового повного/часткового виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, включаючи повернення суми Кредиту, сплату процентів, комісій та інших платежів відповідно до умов цього Договору.
Відповідно до п. 12.1 Додаткового договору, цей Договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами і скріплення печатками (за наявності) і діє до повного виконання ними прийнятих відповідно до цього Договору зобов'язань.
Як стверджує позивач та підтверджується матеріалами справи, на виконання умов договору позивач здійснював обслуговування карткового рахунку відповідача, встановивши позичальнику кредитну лінію з лімітом в розмірі 100000 грн. Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, щомісячний платіж в розмірі та строки, визначені п. 5.2 Додаткового договору, не здійснював, що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою з рахунку № НОМЕР_2, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 120271,03 грн., у тому числі: заборгованість за дозволеним овердрафтом за період з 09.12.2014 р. по 28.11.2014 р. - 100000 грн.; заборгованість за недозволеним овердрафтом за період з 26.05.2014 р. по 28.11.2014 р. - 20271,03 грн.
17.12.2014 р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за адресою місця реєстрації ФОП ОСОБА_3, зазначеною в паспорті, було надіслано вимогу № 114-0-0-00/15-11961 від 15.12.2014 р., в якій позивач відповідача погасити заборгованість за дозволеним овердрафтом в розмірі 100000 грн. та за недозволеним овердрафтом в розмірі 20271,03 грн. Зазначена вимога повернулась на адресу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» з відміткою пошти: «За закінченням терміну зберігання».
Предметом розгляду по даній справі є стягнення з ФОП ОСОБА_3 заборгованості за Договором про відкриття та ведення поточного рахунку № 011/7664/32658 від 20.09.2011 р., Додатковим договором № 1 від 20.09.2011 р. у сумі 120271,03 грн., у тому числі: заборгованість за дозволеним овердрафтом за період з 09.12.2014 р. по 28.11.2014 р. - 100000 грн.; заборгованість за недозволеним овердрафтом за період з 26.05.2014 р. по 28.11.2014 р. - 20271,03 грн.
Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Правовідносини сторін є господарськими.
Частиною 1 ст. 1066 ЦК України передбачено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
Відповідно до ч. 1 ст. 1067 ЦК України, договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.
За приписами ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
У відповідності до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Неналежне виконання відповідачем зобов'язань підтверджено матеріалами справи. Доказів про сплату суми боргу відповідачем суду не надано, а тому вимога про стягнення заборгованості за Договором про відкриття та ведення поточного рахунку № 011/7664/32658 від 20.09.2011 р., Додатковим договором № 1 від 20.09.2011 р. у сумі 120271,03 грн., у тому числі: заборгованість за дозволеним овердрафтом за період з 09.12.2014 р. по 28.11.2014 р. - 100000 грн.; заборгованість за недозволеним овердрафтом за період з 26.05.2014 р. по 28.11.2014 р. - 20271,03 грн. - є обґрунтованою, законною та такою, що підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (72319, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДР 14305909) заборгованість за Договором про відкриття та ведення поточного рахунку № 011/7664/32658 від 20.09.2011 р., Додатковим договором № 1 від 20.09.2011 р. у сумі 120271 (сто двадцять тисяч двісті сімдесят один) грн. 03 коп., у тому числі: заборгованість за дозволеним овердрафтом - 100000 (сто тисяч) грн. 00 коп.; заборгованість за недозволеним овердрафтом - 20271 (двадцять тисяч двісті сімдесят один) грн. 03 коп. та 2405 (дві тисячі чотириста п'ять) грн. 42 коп. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено 17.03.2015 р.
Суддя О.В. Ярешко
Судове рішення № 43137653, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/404/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: