УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/15062/14-ц
Пров. №2/668/132/15
24.12.2015
головуючого судді Рябцева М.С.
при секретарі Волинець Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Суворовського районного суду м.Херсона знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором №014/09/198 від.27.06.2007 року.
Відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про визнання кредитного договору №014/09/198 від.27.06.2007 року недійсним та визнання договору іпотеки житлового будинку від 27.06.2007 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 недійсним .
Згідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зважаючи на викладене, суд вважає можливим об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов, з огляду на те, що зазначені позови взаємопов'язані та спільний їх розгляд є доцільним.
Керуючись ст.ст. 123, 292, 294 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним.
Об`єднати зустрічну позовну заяву в одне провадження з первісним позовом ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором.
Відкрити провадження по справі за зустрічною позовною заявою в одне провадження з первісним позовом ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 43137039, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/15062/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: