УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/15062/14-ц
Пров. №2/668/132/15
24.12.2015
головуючого судді Рябцева М.С.
при секретарі Волинець Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Суворовського районного суду м.Херсона знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором №014/09/198 від.27.06.2007 року.
Відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про визнання кредитного договору №014/09/198 від.27.06.2007 року недійсним та визнання договору іпотеки житлового будинку від 27.06.2007 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 недійсним .
Згідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зважаючи на викладене, суд вважає можливим об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов, з огляду на те, що зазначені позови взаємопов'язані та спільний їх розгляд є доцільним.
Керуючись ст.ст. 123, 292, 294 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним.
Об`єднати зустрічну позовну заяву в одне провадження з первісним позовом ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором.
Відкрити провадження по справі за зустрічною позовною заявою в одне провадження з первісним позовом ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 43137039, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 668/15062/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: