Court ruling № 43137039, 24.12.2015, Suvorovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
24.12.2015
Case No.
668/15062/14-ц
Document №
43137039
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15062/14-ц

Пров. №2/668/132/15

24.12.2015

головуючого судді Рябцева М.С.

при секретарі Волинець Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м.Херсона знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором №014/09/198 від.27.06.2007 року.

Відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про визнання кредитного договору №014/09/198 від.27.06.2007 року недійсним та визнання договору іпотеки житлового будинку від 27.06.2007 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 недійсним .

Згідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зважаючи на викладене, суд вважає можливим об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов, з огляду на те, що зазначені позови взаємопов'язані та спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст. 123, 292, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним.

Об`єднати зустрічну позовну заяву в одне провадження з первісним позовом ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором.

Відкрити провадження по справі за зустрічною позовною заявою в одне провадження з первісним позовом ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 43137039 ?

Документ № 43137039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43137039 ?

Дата ухвалення - 24.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43137039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43137039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43137039, Suvorovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 43137039, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 43137039 refers to case No. 668/15062/14-ц

This decision relates to case No. 668/15062/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43137038
Next document : 43137046