Постанова № 43136565, 12.03.2015, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1817/3563/12

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року Сумський районний суд сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І. з участю: прокурора Мокренко Ю.М., адвоката ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.суми заява підсудного ОСОБА_4 про відвід прокурора Мокренко Ю.М.,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 заявив відвід прокурору Мокренко Ю.М. з тих підстав , що раніше під час розгляду справи в судовому засіданні він порушив прокурорську етику, при допиті свідків наполягав на даних свідками показаннях під час досудового слідства, а також подав апеляцію на вирок суду за м'якістю призначення йому покарання, хоч перший вирок суду був скасований не за м'якістю призначеного йому покарання, а у зв'язку з порушенням вимог КПК України.

Заслухавши думки всіх учасників процесу, суд вважає, ОСОБА_5 необхідно відмовити в задоволенні заяви про відвід прокурора Мокренко Ю.М. за її необґрунтованістю. Підстави для відводу прокурора передбачені вимогами ст.. 54 та 58 КПК України 1960 року.

Ті обставини, що прокурор Мокренко Ю.М. раніше приймав участь і розгляді даної кримінальної справи в суді першої інстанції і задавав запитання свідкам, з якими не згоден підсудний, висловлював свою думку в дебатах, подавав апеляцію на вирок суду за м'якістю призначеного за ним підсудному покарання, не є порушенням прокурорської етики, не свідчить про його заінтересованість в результатах розгляду справи, не є підставами для відводу, які передбачені вимогами ст.. 54 та 58 КПК України, тому ОСОБА_5 необхідно відмовити в задоволенні заяви про відвід прокурора Мокренко Ю.М. за її необґрунтованістю.

Керуючись ст.. 54 та 58 КПК України 1960 року,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити підсудному ОСОБА_4 в задоволенні заяви про відвід прокурора Мокренко Ю.М. за ї необґрунтованістю. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя В.І.Куц