Рішення № 43135298, 19.02.2015, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
19.02.2015
Номер справи
501/162/15-ц
Номер документу
43135298
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 19.02.2015

Справа № 501/162/15-ц

2/501/471/15

501/162/15-ц

2/501/471/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 лютого 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Максимович Г.В.

при секретарі Єговкіні О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось ПАТ Банк «Траст» з позовом (а.с.2-3) до ОСОБА_1 в якому мотивуючи тим, що між ним та відповідачем 28.08.2012. було укладено кредитний договір №R051.006-ТЕК.0017587 за яким останній було надано кредит у розмірі 12 246,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 12,49% річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредитом, строком на 43 місяці з щомісячною сплатою кредиту. Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 9 309,32 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та понесені ним судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с.32).

У судове засідання не прибула відповідачка, яка була належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи.

Так як відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів..

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

28 серпня 212. року між ПАТ Банк «Траст» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R051.006-ТЕК.0017587, за яким останній було надано кредит у розмірі 12 246,0 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,49% річних та 1,47% комісії за обслуговування кредиту строком на 43 місяці (а.с.6,7,8-11).

Згідно меморіального ордеру ОСОБА_1 позивачем було перераховано кошти у розмірі 12 246,0 грн. (а.с.19).

В зв'язку з неналежним виконання взятих на себе відповідачем зобов'язань за кредитним договором, позивач звернувся з вимогою про дострокове погашення кредиту (а.с.22).

Загальна сума заборгованості становить 9 309,32 грн., яка складається з:

-4 756,70 грн.-основна сума заборгованості по кредиту;

-374,58 грн.-відсотки за фактичне користування кредитом;

-2 714,32 грн.-комісії за обслуговування кредиту;

-1 463,72 грн.-сума пені за прострочення платежів.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжного доручення (а.с. 5) позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором у розмірі 9 309,32 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43135298 ?

Документ № 43135298 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43135298 ?

Дата ухвалення - 19.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43135298 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43135298, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судове рішення № 43135298, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43135298 відноситься до справи № 501/162/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 501/162/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43135293
Наступний документ : 43135302