Дата документу 19.02.2015
Справа № 501/162/15-ц
2/501/471/15
501/162/15-ц
2/501/471/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
19 лютого 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Максимович Г.В.
при секретарі Єговкіні О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулось ПАТ Банк «Траст» з позовом (а.с.2-3) до ОСОБА_1 в якому мотивуючи тим, що між ним та відповідачем 28.08.2012. було укладено кредитний договір №R051.006-ТЕК.0017587 за яким останній було надано кредит у розмірі 12 246,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 12,49% річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредитом, строком на 43 місяці з щомісячною сплатою кредиту. Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 9 309,32 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та понесені ним судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с.32).
У судове засідання не прибула відповідачка, яка була належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи.
Так як відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів..
Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
28 серпня 212. року між ПАТ Банк «Траст» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R051.006-ТЕК.0017587, за яким останній було надано кредит у розмірі 12 246,0 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,49% річних та 1,47% комісії за обслуговування кредиту строком на 43 місяці (а.с.6,7,8-11).
Згідно меморіального ордеру ОСОБА_1 позивачем було перераховано кошти у розмірі 12 246,0 грн. (а.с.19).
В зв'язку з неналежним виконання взятих на себе відповідачем зобов'язань за кредитним договором, позивач звернувся з вимогою про дострокове погашення кредиту (а.с.22).
Загальна сума заборгованості становить 9 309,32 грн., яка складається з:
-4 756,70 грн.-основна сума заборгованості по кредиту;
-374,58 грн.-відсотки за фактичне користування кредитом;
-2 714,32 грн.-комісії за обслуговування кредиту;
-1 463,72 грн.-сума пені за прострочення платежів.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно платіжного доручення (а.с. 5) позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором у розмірі 9 309,32 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 43135298, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/162/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: