Справа № 496/449/15-ц
Провадження № 2/496/540/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2015 року Біляївський районний суд
Одеської області
В складі головуючого судді - Груца Є.Є.,
при секретарі - Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом: публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
В рахунок виконання основного зобов'язання ОСОБА_1 щодо оплати заборгованості у розмірі 467682,86 грн. за договором про надання споживчого кредиту №11319374000 від 21.03.2008 року, звернути стягнення заборгованості за договором іпотеки № б/н від 21.03.2008 року шляхом передачі у власність іпотекодержателю предмета іпотеки, а саме -квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 39,60 кв.м. та визнання на нього права власності за іпотекодержателем.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 3654 грн.Представник позивача в судове засідання не з'явився але направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності та не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання двічі 23.02.2015 року та 10.03.2015 року не з'явився, а судові повістки повернулися до суду з відміткою про його непроживання за зазначеною адресою, а тому за згодою представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, 21.03.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №11319374000 (відповідно до додаткової угоди реєстраційний номер було змінено на №11319374001), згідно з умовами якого остання отримала кредитні кошти у розмірі 22 453,00 дол. США з розрахунку 12,40 % річних на строк з 21.03.2008 року по 23.03.2025 року.
08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, відповідно до вищевказаного, договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору.
З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань за вказаним договором про надання споживчого кредиту №11319374000 від 21.03.2008 року іпотекодавець ОСОБА_1 за договором іпотеки № б/н від 21.03.2008 року передала в іпотеку нерухоме майно, а саме - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка є власністю відповідачки на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Біляївського нотаріального округу Одеської області 21.03.2008 року за №827, зареєстрованого Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» в книзі 18-пр-198, номер запису 114, та електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 21.03.2008 року, реєстраційний номер 22247568. Предмет іпотеки складається цілому з однієї житлової кімнати, житловою площею - 20,30 кв.м. та приміщень зазначених на схематичному плані під індексами: 1 - коридор, 3 - кухня, 4 - ванна, 5 - кладова, 6 - балкон. Загальна площа квартири - 39,60 кв.м.
На підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 27.10.2009 року АКІБ «УКРСИББАНК» змінило назву на ПАТ «УКРСИББАНК», яке є правонаступником усіх прав та зобов'язань АКІБ «УКРСИББАНК». 08 грудня 2011 року своє право вимоги, що виникло з кредитного договору у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», останнім передано Публічному акціонерному товариству «Дельта банк», (що підтверджується Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року).
На підставі ст. 514 ЦК України та вказаного Договору до ПАТ «Дельта банк» перейшло право вимоги, що виникло з кредитного договору та договору іпотеки у обсязі та на умовах, що існували у первісного кредитора.
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно о ст. 33 ЗУ «Про іпотеку», звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.
Відповідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ст. 37 Закону України «Про іпотеку», іпотекодержатель може задовольнити забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки. Іпотекодержатель набуває предмет іпотеки у власність за вартістю, визначеною на момент такого набуття на підставі оцінки предмета іпотеки суб'єктом оціночної діяльності.
Відповідно до ст. 35 ЗУ «Про іпотеку», у разі порушення основного зобов'язання іпотекодержатель надсилає письмову вимогу про усунення порушення. Положення цієї статті не є перешкодою для реалізації права іпотекодержателя звернутись у будь-який час за захистом своїх порушених прав до суду у встановленому законом порядку.
Відповідачка умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлялася в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані, у зв'язку з чим, станом на 01.10.2014 року має заборгованість у сумі 467682,86 грн. з яких: 10 666,29 грн. - відсотки за кредитним договором №11319374000; 266 143,96 грн. - сума заборгованості за кредитом за додатковою угодою №11319374001; 190 872,60 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
В рахунок виконання основного зобов'язання Позивач має право звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття (передачі) предмету іпотеки у власність згідно із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, що міститься в іпотечному договорі у порядку, передбаченому ст. ст. 36, 37 ЗУ «Про іпотеку».
Відповідно до п. 39 Постанови пленуму ВСУ №5 від 30.04.2012 року, ... суди мають виходити з того, що не виключається можливість звернення стягнення на предмет іпотеки і набуття іпотекодержателем права власності на нього за рішенням суду. В разі встановлення такого способу звернення стягнення на предмет іпотеки в договорі, іпотекодержатель на підставі частини другої статті 16 ЦК має право вимагати застосування його судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до п. 4.1 іпотечного договору, звернення стягнення здійснюється Іпотекодержателем: у разі порушення Іпотекодавцем будь-якого зобов'язання за цим договором або будь-якого зобов'язання, що забезпечено іпотекою за цим Договором; у разі виникнення загрози знищення, пошкодження чи втрати предмета іпотеки; в інших випадках відповідно до діючого законодавства.
Згідно п. 4.2 іпотечного договору, звернення стягнення здійснюється на підставі: рішення суду; виконавчого напису нотаріуса; позасудового врегулювання у відповідності до умов даного Договору та Закону України «Про іпотеку»; з інших передбачених законодавством України, підстав.
Відповідно до п. 4.3. іпотечного договору, право визначення підстави та способу звернення стягнення належить Іпотекодержателю.
Оскільки заборгованість за кредитним договором №11319374000 від 21.03.2008 року не погашена суд вважає можливим в рахунок погашення вказаної заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття (передачі) предмету іпотеки у власність позивача.
Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і законним, що підтверджується матеріалами справи, а тому в суду немає підстав для відмови в позові.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 589, 590, 610-612, 626-629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 33, 37 ЗУ «Про іпотеку», суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність - задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11319374000 від 21.03.2008 року у розмірі 467682,86 грн. з яких: 10 666,29 грн. - відсотки за кредитним договором №11319374000; 266 143,96 грн. - сума заборгованості за кредитом за додатковою угодою №11319374001; 190 872,60 грн. - сума заборгованості за відсотками, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № б/н від 21.03.2008 року шляхом передачі у власність ПАТ «Дельта Банк» квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та є власністю ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Біляївського нотаріального округу Одеської області 21.03.2008 року за №827, зареєстрованого Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» в книзі 18-пр-198, номер запису 114, та електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 21.03.2008 року, реєстраційний номер 22247568; що складається в цілому з однієї житлової кімнати, житловою площею 20,30 кв.м. та приміщень зазначених на схематичному плані під індексами: 1 - коридор, 3 -кухня, 4 - ванна, 5 - кладова, 6 - балкон; загальною площею 39,60 кв.м.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 3654 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд.
Суддя: Груца Є.Є.
Судове рішення № 43135224, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/449/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: