Ухвала суду № 43135025, 10.03.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/8270/14-ц 10.03.2015

Провадження №22-ц/784/279/15

У х в а л а

10 березня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 листопада 2014 року у справі за скаргою адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, -

в с т а н о в и л а :

У серпні 2014 року адміністрація Заводського району Миколаївської міської ради звернулась до суду зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 листопада 2014 року відмовлено у задоволенні скарги.

18 грудня 2014 року адміністрація Заводського району Миколаївської міської ради подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 15 січня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з наданням доказів про поважність причин його пропуску та сплати судового збору .

Копію зазначеної ухвали отримано представником адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради 15 січня 2015 року, про що свідчить її підпис на супровідному листі (а.с. 112).

Між тим, у встановлений в ухвалі строк, особою, яка подала апеляційну скаргу, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду від 15 січня 2015 року, що відповідно до положень ч.3 ст. 297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 листопада 2014 року у справі за скаргою адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області З.Л.Шолох