Ухвала суду № 43133565, 16.03.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-н/759/906/13

ун. № 759/10832/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі :

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Іовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 25.07.2013 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми боргу за житлово-комунальні послуги та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом від 25.07.2013 року було вирішено "Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" (код ЄДРПОУ 36037999, р/р № 26006717323426, АТ "Райффайзен банк аваль", МФО 380805) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.04.2010 р. по 01.03.2013 р. в розмірі 13887,66 грн., судовий збір в розмірі 114,70 грн., а разом 14002 (чотирнадцять тисяч дві) грн. 36 коп.".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у вступній частині судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 25.07.2013 року допущена описка, а саме невірно зазначена дата винесення судового наказу, яка підлягає виправленню.

Виходячи із вищевикладеного, суд виправляє допущену у судовому наказі описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 25.07.2013 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми боргу за житлово-комунальні послуги та судових витрат.

Замість вказаної у вступній частині судового наказу дати «22 липня 2013 року»виправити та читати «25 липня 2013 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: