Ухвала суду № 43132972, 13.01.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/392/15-ц

провадження № 2-п/753/44/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2015 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши в місті Києві матеріали заяви та перевіривши дотримання вимог ст. ст. 229 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ОБОРОНИ УКРАЇНИ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в їх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_5 третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації , про виселення з гуртожитку, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ОБОРОНИ УКРАЇНИ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в їх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_5 третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації , про виселення з гуртожитку.

Матеріали заяви надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. О. Кошиця, 5 - а ) за вх. № 1233 від 12 січня 2015 року і передані судді для вирішення питання про призначення в судове засідання у приміщенні суду ( по вул. Севастопольській, 14 ), що підтверджується даними контрольного журналу №92 від 13 січня 2015 року, в порядку визначеному ст. ст. 11-1, 118 ЦПК України.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, а саме: заявником не надано копії заяви за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, які вказують на поважність неявки в судове засідання як відповідачів так і їх представника ОСОБА_6, оскільки відповідно до вимог ст. 169 ч.2 ЦПК України, неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України , заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення.

Оскільки термін зазначений заявником про скасування заочного рішення - це є порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення в порядку вимог ст. 231 ЦПК України

Згідно вимог ч.2 ст.229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Згідно ч.4, ч.6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 230 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суд повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.

Заява руху не підлягає, так як не відповідає вимогам статті 229 ЦПК України, а саме, заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України, до належно офоромленої заяви про перегляд заочнго рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210, 229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ОБОРОНИ УКРАЇНИ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в їх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_5 третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації , про виселення з гуртожитку - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК