У Х В А Л А
13.03.2015 Справа №607/4304/15-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу, обгрунтовуючи заяву тим, що мають дітей та між ними досягнуто згоду й укладено письмовий договір про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Разом із тим, заявники вважають, що при подачі ними вказаної заяви вони не повинні сплачувати судовий збір, оскільки Законом України «Про судовий збір» визначені ставки судового збору при поданні до суду позовної заяви про розірвання шлюбуі аналогічної норми щодо його сплати при поданні спільної заяви подружжя, яке має дітей, закон не містить.
Однак, таке твердження заявників не грунтується на вимогах закону, оскільки:
відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей розглядаються в порядку окремого провадження; відповідно до п. 1.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (121 гривня 80 копійок); відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про розірвання шлюбу з особою, визнаною в установленому законом порядку безвісно відсутньою або недієздатною, або з особою, засудженою до позбавлення волі на строк не менш як три роки. Аналогічних пільг звільнення від сплати судового збору заявників за подання до суду заяви про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей, законом не передбачено.Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статті 119 ЦПК України передбачено, що до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином заявникам слід виправити зазначені недоліки заяви, сплативши судовий збір у розмірі 121 гривня 80 копійок на рахунок:
розрахунковий рахунок : 31212206700002,
код одержувача: 37977726; Банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; Одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001
код бюджетної класифікації 22030001;
МФО 838012
призначення платежу судовий збір, код 02886692,
пункт 1.5.
Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 235, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху і надати заявникам строк для усунення виявлених недоліків терміном п"ять днів із дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_4
Судове рішення № 43131766, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/4304/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: