Ухвала суду № 43131650, 27.02.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
27.02.2015
Номер справи
607/3392/15-ц
Номер документу
43131650
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

27.02.2015 Справа №607/3392/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення розміру виплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2, в якій просить встановити розмір виплати відповідачем аліментів у сумі 800 гривень, щомісячно, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Зазначені вимоги закону позивачем не дотримано оскільки:

відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві має бути зазначено ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження. Однак у поданій ОСОБА_1 позовній заяві вказано неповне місце проживання відповідача, оскільки зазначено лише населений пункт сел. Заложці Зборівського району Тернопільської області, проте адреса його проживання, зокрема назва вулиці, номер будинку та квартири, відсутня; згідно з п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Втім, незважаючи на вказані вимоги закону, позивач, заявляючи позовні вимоги про стягнення аліментів, вказує, що між нею та відповідачем у жовтні 2013 року була укладена мирова угода, відповідно до умов якої відповідач зобовязався виплачувати аліменти в розмірі 400 гривень, щомісячно. На даний час покращився його матеріальний стан, тому він може сплачувати аліменти в розмірі 800 гривень. Однак позивач не зазначає, чи була ця мирова угода визнана судом, чи є відповідна ухвала суду про визнання мирової угоди або рішення суду про стягнення аліментів, чи це була усна домовленість між сторонами, з чого не зрозуміло, чи змістом позовних вимог є стягнення аліментів, чи зміна їх розміру. На підтвердження таких обставин позивачем не зазначено ніяких доказів, що є порушенням вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України; відповідно п. 3 ч. 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Аналогічних пільг для позивачів за подання позову про зміну розміру аліментів законом не передбачено. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до судупозовної заяви майнового характерувстановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про збільшення платежів визначається сумою, на яку збільшуються платежі, але не більше ніж за один рік.

Згідно з п. 7 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивачу ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, визначитись зі змістом позовних вимог стягнення аліментів чи зміна їх розміру та в разі заявлення вимог про зміну розміру аліментів, які вже були стягнуті на підставі судового рішення, сплатити судовий збір, з урахуванням зазначених вище вимог закону щодо визначення його розміру, але не менше ніж 243 гривні 60 копійок, на рахунок:

розрахунковий рахунок : 31212206700002,

код одержувача: 37977726; Банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; Одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001

код бюджетної класифікації 22030001;

МФО 838012

призначення платежу судовий збір, код 02886692,

пункт 1.1.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення розміру виплати аліментів залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном п"ять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 43131650 ?

Документ № 43131650 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43131650 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43131650 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43131650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43131650, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 43131650, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43131650 відноситься до справи № 607/3392/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/3392/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43131649
Наступний документ : 43131653