Ухвала суду № 43129841, 17.03.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1751/15 Головуючий 1 інстанції Якименко Л.О.

Справа № 619/5580/14-ц Доповідач - Коровін С.Г.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

17 березня 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., перевіривши у порядку відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 21 листопада 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2014 року ПАТ «Райффайзен Банк» Аваль» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 та просили стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитними договорами №014/02/3-425-05 від 30.06.2005 року, №014/02/3-784-06 від 02.02.2006 року, які укладено згідно Генеральної кредитної угоди №83 від 11.03.2005 року у розмірі 114 017,79 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 р. становить 1 475 447, 30 грн. .

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 21 листопада 2014 року відкрито провадження за вказаною цивільною справою.

26 січня 2015 року не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_2 подав на неї апеляційну скаргу.

У зв'язку з цим 30 січня 2015 року було постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення вказаних недоліків.

На адресу апеляційного суду Харківської області надійшло повідомлення про вручення копії вказаної ухвали апелянту , копія отримана ним 04 березня 2015 року .

Строк для подачі документів апелянтом на виконання ухвали сплинув 10 березня 2015 року.

Станом на 17 березня 2015 року недоліки не усунуті , судовий збір не сплачено.

Оскільки ОСОБА_2 не виконав вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, скарга вважається неподаною і йому повертається.

Керуючись ст.ст. 121,294,295,297 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 21 листопада 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя С.Г. Коровін