Ухвала суду № 43129469, 13.03.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3030/14-ц

Провадження № 2/645/54/15

У Х В А Л А

13.03.2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4 про стягнення неустойки за несплату аліментів,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаною позовною заявою.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 завила клопотання про витребування доказів, в якому просила:

- витребувати з Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ (виконавчі провадження від 29.06.2011 року та від 22.01.2014 року) та Дзержинського ВДВС ХМУЮ (виконавче провадження від 20.01.2014 року) завірені належним чином копії виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягувались за виконавчим листом №2029/2-300/11 від 14.06.2011 року Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

У судовому засіданні відповідач підтримав клопотання свого представника.

Представник позивачки ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 137 ЦПК України суд, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших учасників судового розгляду, є складнощі, зобовязаний за їх клопотанням витребувати такі докази.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що для всебічного і повного зясування обставин по даній справі необхідно дослідити докази, про витребування яких просить суд представник відповідача ОСОБА_5, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 137, 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ завірені належним чином копії виконавчих проваджень щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягувались за виконавчим листом №2029/2-300/11 від 14.06.2011 року Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Витребувати з Дзержинського ВДВС ХМУЮ завірену належним чином копію виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягувались за виконавчим листом №2029/2-300/11 від 14.06.2011 року Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -