Ухвала суду № 43128683, 24.02.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17686/13-ц

н/п 2/640/267/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Зуб Г.А.

за участю секретаря Левченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про обовязкову присутність позивачки в судовому засіданні.

Представник позивача ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, проходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Таким чином, суд вважає потрібною явку позивача в судове засідання.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Визнати потрібною явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя