Ухвала суду № 43127537, 12.03.2015, Апеляційний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.03.2015
Номер справи
308/12503/14-ц
Номер документу
43127537
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №308/12503/14

У Х В А Л А

12 березня 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Павліченка С.В., Куцин М.М.,

при секретарі - Маринець Д.М.,

з участю - представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, та представника АТ "УкрСиббанк"- Штефка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12 січня 2015 року по справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И Л А :

До початку розгляду справи в апеляційній інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення суду по вище зазначемо позову по справі №308/12503/14-ц.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги, представника АТ "УкрСиббанк" - Штефка В.В., який не заперечує проти задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги, судова колегія, вважає, що така заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

У відповідності до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

У відповідності до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, викладених в п.12 постанови №12 від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" - прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене. При цьому апеляційний суд відповідно до частини четвертої статті 10 ЦПК має роз'яснити передбачені частиною статті 300 ЦПК наслідки прийняття відмови від скарги.

Оскільки, право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене і прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, а тому судова колегія вважає прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12 січня 2015 року по справі№308/12503/14-ц і роз'яснити їй відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України наслідки прийняття відмови від скарги передбачені ч.4.ст.300 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10 ч.4,300 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12 січня 2015 року, а апеляційне провадження - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області Собослой Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43127537 ?

Документ № 43127537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43127537 ?

Дата ухвалення - 12.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43127537 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43127537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43127537, Апеляційний суд Закарпатської області

Судове рішення № 43127537, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43127537 відноситься до справи № 308/12503/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/12503/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43107868
Наступний документ : 43127566