Ухвала суду № 43124717, 16.03.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 341/492/14-ц

Провадження № 22-ц/779/166/2015

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Гаполяк Т.В.

Суддя-доповідач Матківський Р.Й.

У Х В А Л А

16 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Матківського Р.Й.

суддів Ковалюка Я.Ю., Фединяка В.Д. секретаря Петріва Д.Б.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2015 року

в с т а н о в и л а :

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2015 року позов ПАТ «Альфа- Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

ОСОБА_2, у заяві про виправлення описки зазначає, що в абз.3 вступної та мотивувальної частини рішення допущено описку, помилково зазначено, що боржник ОСОБА_2 неналежно виконує взяті на себе зобов'язання за договором, чим порушує його умови, внаслідок чого станом на 01 лютого 2014 року утворилась заборгованість: за кредитом - 36801, 51 гривень, по відсотках - 6170, 56 гривень, по комісії - 368 гривень, пеня - 311, 28 гривень замість правильної редакції, що боржник ОСОБА_2 належно виконує зобов'язання за договором, внаслідок чого станом на 01 лютого 2014 року утворилась переплата за кредитом, відсотками та комісією - 98315, 56 гривень.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що у задоволенні заяви про виправлення описки необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зазначення у заяві ОСОБА_2 про описку не може братись до уваги, оскільки у абз.3 вступної та мотивувальної частини рішення апеляційний суд зазначив обґрунтування позовної заяви, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 3, т. 1) та встановив певні обставини за результатами судового розгляду. Заперечення на встановлені судом обставини не можуть визнаватись як допущені у рішенні описки.

Керуючись ст. ст.219, 314 - 315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки у вступній та мотивувальній частинах рішення апеляційного суду від 02 березня 2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Й. Матківський

Я.Ю. Ковалюк

В.Д. Фединяк