Справа № 203/1085/15-ц
2/0203/588/2015
УХВАЛА
16 березня 2015 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який поданий без дотримання вимог ст.119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку.
Разом з тим, позовна заява, подана представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 вказаних даних не містить.
Окрім цього, до позову додано платіжне доручення про сплату позивачем судового збору в сумі 1747 грн. 41 коп., яке не містить відмітки про зарахування цих коштів до Державного бюджету України, як це передбачено ст.9 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків заяви, а саме: надання нового позову (з копією для відповідача), оформленого з дотриманням вимгг п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: з зазначенням імя представника позивача, його місце проживання або місцезнаходження, поштового індексу, номеру засобів звязку.
Також позивачу слід надати належним чином оформлене платіжне доручення з відміткою про зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 43123193, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/1085/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: